看看踏遍青山、一介农夫小丑怎么上蹿下跳的

举杯邀明月

你去黄梅县学的黄梅戏，所以黄梅县是黄梅戏发源地？
你这是什么狗屁逻辑！你是吃屎找错了坑吧？！
你不知道黄梅县是请安庆师傅去教的吗？
黄梅戏里大量安庆方言，只有安庆师傅教得出啊！

一介农夫

真是笑话，什么像祥林嫂，请问你的数十篇大作在新世纪论坛上发表，还不许我们这些草民提出质疑！我们提出不同的看法和观点，你们就说什么丢家卖国！请问我们宿松有没有公正二字，廖先生发表造假文章还不许我们提出质疑，请问在宿松这片天地上有这种说法吗？廖理南先生事到今天为止还是无法回复“踏遍青山”网友所提的十个质疑。

人在他乡

黄梅戏之事，公说公有理婆说婆有理，我只相信我自己。

踏遍青山

举杯邀明月 发表于 2013-1-9 18:03
你不觉得自己挺像祥林嫂吗？
跟条甩不掉的癞皮狗一样，撵在廖的后面，
一天到晚逼逼叨叨的，”你的文章 ...

朋友：山外有山，天外有天，学无止境。一个能写出黄梅戏考证文章的人算是高手，一个能看出黄梅戏考证文章漏洞的人也是高手，一个能看出黄梅戏考证文章漏洞中的漏洞的人更是高手。不要以为没有人发表质疑黄梅戏发源地在宿松文章的人都是无能鼠辈，是因为黄梅戏发源地在宿松的论点根本就达不到学术档次。“宿松说”抛出5年多，除了廖理南通过自媒体炒作、新闻媒体炒作，官方网站炒作，至今没有一本学术期刊发表《黄梅戏与宿松》这篇文章；没有一位黄梅戏专家公开表示认同和支持。至于我能不能写出《黄梅戏发源地绝对不在宿松》文章，与我在此提出质疑、揭露骗局没有任何关联。如果有一天哪位学术期刊的编辑吃了迷魂药，发了这篇“杰作”，我相信定会有人写出文章进行质疑。如果朋友有考证黄梅戏发展历史的功力和底气，请不要东扯西拉，转移话题，闲扯无益，是骡是马都拉出来遛遛，让网友们见识、见识，何如？

举杯邀明月

在廖理南的博客上，只要是涉及黄梅戏、县志、宿松古今纵览的博文下面，
几乎都有“踏遍青山”“一介农夫”这俩货色在那里上蹿下跳地骂，跟得紧啊，
随便发一小部分，其它去廖理南的博客看，幸好廖还没删。
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1349975381_0_1.html
还口口声声说没有私人恩怨，完全凭正直良心，那就让大家瞻仰你们的“正直”！

举杯邀明月

“踏遍青山”，不会再装萌说你和廖理南不认识，没有私人恩怨吧？
下面这篇廖理南博客上的回复大作“步...原玉”，不正是你所为吗？!

不管你们和廖理南在工作饭碗“县志”上争宠、争出位，结下多大的仇怨，
有必要因为是廖理南提出“宿松是黄梅戏发源地”，
你们就因人废言，屁股决定脑袋，仇人说的就一律反对吗？
如果是别的某某人提出”宿松起源说“，你们还会针锋相对地死硬维护黄梅县吗？！

还跑到书记信箱、论坛去嚎去叫，黄梅县学者也没你们这么积极吧！
年纪不小了，完全不顾老脸，朝着黄梅县牌位头磕得砰砰响，
黄梅人还不得把你俩现世宝的老脸亲肿啊！
汪精卫和蒋介石是政敌，搞不过蒋，就投降日本人，伪军打国军，
你们大有汪精卫的遗风！说白了，你们就是“文人无行”，逮个现行。

一介农夫

你不是小丑、廖理南也不是小丑，我和踏遍青山网友也不是小丑、关于黄梅戏起源地话题，我们宿松人要用科学态度去看待此问题，要知道一个事实“非已之物”你是争不来的，廖理南先生发表数十篇“黄梅戏是起源于宿松”没有一篇是真实的、踏遍青山网友提出十个质疑直到现在廖理南先生无法回复任何其中一条，这能怪谁！最后我必须要说明的是作为一名宿松人，不要把黄梅戏在宿松境内的“发展史”硬说成“是发源史”，那只能引起外人笑话。

丽丽

别穿帮了！

通德江南虎

举杯邀明月 发表于 2013-1-8 06:09
在廖理南的博客上，只要是涉及黄梅戏、县志、宿松古今纵览的博文下面，
几乎都有“踏遍青山”“一介农夫” ...

举杯兄说得太透彻了，{:4_94:}既想做婊子，又要立牌坊，他们就是这种人。{:4_86:}

一介农夫

通德江南虎（郑先生）请问我们什么时侯既“想做婊子，又要立牌坊”，新世纪论坛是一个公共论坛，每个人有权在上面发表文章，同时每个人也有权对别人发表的文章提出质疑，我们发表观点一直就在上面，作为一个公民难道我怕什么吗？又没有犯法，谁的文章发表真实可信，我就拥护谁，不但现在如此，以后还是如此，如果在网上发表造谣和不真实的文章，我们就有权提出质疑，这有何之错，再说从国家到省市都是把黄梅戏发源地定位在人家湖北黄梅县，你们不敢写信发文到国家级首市有关部门质出质疑，却在这个论坛对我们这些草民进行过多难是何意思，再说草民所作所为也没有错，官方直到今天为至也没有更改观点。

woainide

都应该冷静的处理每一件事情！

宿松布衣

要争就争学术，不争就不争，伤了和气不好！

党校宾馆

我们都以一个科学的态度阐述自己的观点，百花齐放，百家争鸣。