开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码 切换风格

宿松世纪网

查看: 2251|回复: 0

从黑啤——吉尼斯 到黑的理解

[复制链接]
发表于 2018-3-13 13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
从黑啤——吉尼斯 到黑的理解。
1759年,一个名叫阿瑟·吉尼斯的人,在爱尔兰都柏林市圣詹姆斯门大街建了个啤酒厂,生产一种泡沫丰富、口味醇厚、色暗如黑的啤酒。这就是吉尼斯黑啤酒。
这种烈性啤酒,经历了数百年的创新无极限的发展,使吉尼斯啤酒,老而不衰。

1951年在爱尔兰的一次打猎聚会上,休·比威尔爵士,连发数枪,仍未能打中飞过的鸟。他抱怨说,这是世界上飞得最快的鸟了。可是他的同伴不同意,与他发生了争执。他想从书中找到支持自己的论据,可是他惊奇地发现,没有一本书对鸟的速度作过这种详述。在场的人,为究竟哪个是欧洲飞得最快的鸟,展开激烈争论。他们甚至翻了百科全书,也没找到答案。诺里斯兄弟俩却精确地回答了这个问题。他们称:红松鸡,每小时飞行58-63英里。比威尔爵士敏锐地认识到,应该让诺里斯兄弟出版一本有关世界纪录的参考书,就以比威尔爵士自己公司的名字来命名。《吉尼斯纪录》

诺里斯兄弟,吉尼斯纪录,千奇百怪,但大多都具备创新性,不少和奥运会世界纪录一样也体现了坚韧不拔、不断挑战极限的精神。

如今我要讲的,是某个地方所谓的【属地管理】泛滥成灾。
属地管理,原是《信访条例》里面提出的专用单词。
属地管理,是管辖权的管理。可是,在一个怪圈里被借用了。
属地管理,不是让下级自觉处理自己所犯的错误。
如果有一个小区域里贪官被举报到了上级,也用属地管理当说辞,交由这个区域的贪官自己来处理。就成了笑话。这笑话,被层层级级复制,将举报发回原地,可谓天下滑稽之最。

在没有破案的举报事例里,地方主要责任人是不是贪官,很难判别。明明是贪官,也不合适叫贪官。只有举报到上级有管理权的地方,才有一丝儿可能被揭晓。
无罪推定原则,是现代法治国家,刑事司法通行的一项重要原则。
无罪推定,简单地说,是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。
被告人,不负有证明自己无罪的义务。
被告人提供,证明有利于自己的证据的行为,是行使辩护权的行为。
不能因为被告人没有 或不能证明自己无罪,而认定被告人有罪。
但是,反复多角度出现越级上访,和千奇百怪的截访。上面还在那里高唱属地管理的赞歌。只为博取谗谀,就借用一下无罪推定的一个分支“疑罪从无”就把贪官给保护起来。这是迟早要遭报应的。

要说被举报不是贪官,为何要截访呢?
要说举报不受理,不是贪官,为何上访发回属地管理呢?
某个地方所谓的【属地管理】泛滥成灾,则也是贪官成灾。
我总不信,鸟飞得快,能逃过猎枪。应是无能的捕猎者瞎编的。
我也不信,怨恨不平能够通过拦截而息访罢诉。
我相信,信访制度有一天更加完善。真正可以在某种意义上起到了减轻司法负担,在一定程度上起到了补充和完善司法的不足之功效。
我相信,有一日包青天再世,那突破《吉尼斯记录之最》的虚假的属地管理,被统统抖弄出来,看看到底哪样才是真正的属地管理。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

文明上网|法律顾问:熊小东|小黑屋|Archiver|手机版|帮助|自律承诺|宿松世纪网 ( 皖ICP备15022484号-1|皖公网安备 34082602201650号 )

GMT+8, 2018-12-15 22:55 , Processed in 0.063824 second(s), 23 queries , Gzip On.

Dz! X3.4

© 2012-2016 丐昂建站

快速回复 返回顶部 返回列表