对《关于加快实行城乡居民阶梯水价通知》的一些看法
先说明：省政府《通知》，即为省政府《关于加快实行城乡居民阶梯水价通知》。近日，央视连续报道了普林格撤销我国医学界70多篇学术造假的论文。而我国学术界和行政部门对此也做出了相应反映：认定为其人学术不端；撤销其学术资助项目；退奖金，撤封号·······。
而在安徽省政府的以上《通知》中，其发文的唯一依据是其所认定的“事实”：“我省人均水占有量不足全国人均占有量的二分之一”。
经考证：
1，全国年降水量平均是628毫米；我省是1033毫米；
2，关于国家发表的全国人均水用量数据：安徽是：120、180（l`人·天），全国有20个省，直辖市低于我省。根据简单的数学逻辑推算，《通知》的认定，是不可能成立的。
据此，可以认定：《通知》明显涉嫌数据造假。
而在其后的推论中，其云：“对水资源可持续利用有十分重要的意义”。驳词：
我们知道，无论地表水，或是浅层地下水（水厂均采此水），它都是一种流动水体。采之自补；不采流走。不存不留。除了有条件的山区，修建水库可留之外，其他地区，根本无法存留。而目前采用此法的只有极少数水厂。所以，由于该文是针对全省而言，认定其“可持续利用“之语，纯属无稽之谈，就有了事实依据。
《通知》又云：“（实行阶梯水价）对促进节约用水，也有重要意义。”驳词：
对于节约，在任何时候，都是值得提倡的。显然《通知》借用这一冠冕堂皇的口实，来掩盖水厂非法聚财的事实。可见其道术之高。
总之，《通知》以数据造假来为众多国有自来水厂“广聚财源”。不知其“执政为民”的理念何在？
故而，《通知》当羞也！休也！
欢迎钣金工加入宿松世纪网！期待您更多的优秀文章！{:5_142:}{:5_170:} “优秀文章”不敢奢求，是“麻烦文章”倒有可能。在“政治正确”，或“政治第一”的人们看来，本人的文字时有戳到其阴暗，不可言表而貌似公允的假面具。当“反革命罪”，这一毫无法理依据，臭名昭著的法条从法律中清除后，其人很是如丧考妣，恋恋不忘。具往矣，看开明盛世，渐看今朝。 钣金工 发表于 2017-6-16 21:43
“优秀文章”不敢奢求，是“麻烦文章”倒有可能。在“政治正确”，或“政治第一”的人们看来，本人的文字时 ...
好，看先生帖子过瘾！
页:
[1]