探讨省政府《通知·水》的母亲
鄙人看了国家发改委，城建部关于《·····阶梯水价的指导意见》，2013年颁发。发现其与省政府的《通知》的行文格式几乎完全相同：其首先提出命题：“实行阶梯水价的必要性”。其论据：“我国人均水占有量只有世界人均占有量的四分之一”······。经考证：先人的结论是：总量丰富；人口密集的南方，面积占国土面积的百分之四十，径流却占百分之八十；北方的面积占国土面积的百分之六十，而径流却占百分之二十。世界人均水占有量为9200吨，我国为2300吨。
分析：
单就总量来说，《指导意见》没有说错。但这一数据，与人们有效利用水资源，没有决定性意义，因为，水多了是祸害，这是常识，也就是说，水资源不是越多越好。所以，《意见》引用此数据，没有现实意义的证明力。
而关于我国水资源的分布情况，及与此有关的人口分布情况，已显示出几乎成正比。这一事实，也显示出人们逐水而居的自然法则。所以，是否缺水，我们应当针对占人口百分之八十的地区作出判断。况且，随着人们征服自然的能力提高，降水时间的不均，区域不均的问题，已得到相当改观。所以，北方缺水，南方几乎不缺水。而政策的制定，应当因时，因地而异，不可一概而论，特别是像我国幅员辽阔，区域差别极大的国情。否则，人们就有理由质疑，进而不服。
而我省省政府的《通知》，则是如此如法炮制，其称的气象数据，根本经不起推敲，已是贻笑大方。所以说，《指导意见》，是省政府《通知》的母亲。也就顺理成章了：妈妈，你错了！儿子也错了！
页:
[1]