祭奠东方之1星遇难同胞

一缕幽香

翰墨斋主 发表于 2015-6-24 00:41
对仗偏枯是指对偶句中以两物对一物，或以两意对一意，或种事物对属事物。显得不工整！如杜甫的“燕王买骏骨 ...

对联的形式是多种的，有绝对、工对、意对、、、绝对是上下联十四个i字每个字都非常相对，工对略次之。一般七个字能对上五个i字就合格了能对上六个字就算工对了。诗的质量要求是力求工对，但在基本合律的情况下则偏重意境！像浪花先生的“千里梦残吴蜀月，一声哭破楚江天”属于“工对”近乎“绝对”理解这联的意思是要去看它全句的意思相对！“如：吴蜀月””楚江天“当然如果是“楚湘天”则更加工整的。但楚江也可把它分开解释为两个i名词的结合。即“楚”为古代的楚国，“江”为长江，其实，它们本就是两个名词的组合。理解一首作品，不能生搬硬套网上或书本上的某些理论，而远未在实际创作过程中学习并日积月累，充分地消化这些知识地纸上谈兵，那是不行的。个见不当，欢迎雅正！

一缕幽香

一缕幽香 发表于 2015-6-24 17:34
对联的形式是多种的，有绝对、工对、意对、、、绝对是上下联十四个i字每个字都非常相对，工对略次之。一 ...

我并没有说浪花先生的作品有多好,只是从几家高级论坛精华帖转发者，在上面已将浪花先生那两句，特别是“楚江”一词，向先生说得非常明显了，我也没有说楚江是两个地方，而是说他是由两个名词即“古楚”和”长江“的组合词，先生能说这种解释不妥吗？就象“吴蜀”一样，合起来就是一个词分开就是两个名词。至于先生提出的上联的“同”与下联的“共”我已在你发消息中明确地告诉了先生：那不是叫“合掌”，而且，还告诉了你对联是由近义词，同义词，反义词形成的对仗，叫对联，这与合掌完全不是一回事！可是，再说一万遍你也是听不不进去的！我也不想再同你这种自命清高不凡的人讲了。不过，请先生登陆《中华诗词论坛.江淮风韵》版块，问一下那首席版主和众多推精的版主，还有《东方诗风》论坛（国诗）版版主，你把你对浪花先生这首诗提出的问题向他们说，因为那些版主几乎都是啸傲当代吟坛的顶尖级人物，要相信他们比起你今天的水平高出许多许多！同时，也请你把你的大作跟浪花先生的作品放在一起，叫那些版主评比一下，看他们怎样回答你，好吗？

一缕幽香

先生说：”之所以搬出李杜诗词中的缺陷就是告诉大家连诗仙、诗圣都不例外更何况我等凡夫俗子？，首先要承认：李杜的诗作整体水平是很高的，是千古以来诗坛公认的大诗家！“恕我直言，先生连平仄都还未过关，也就是说你连古体诗的门都没有进去，更不要说同李杜相提并论以及你的创作和理解水平的程度了。个见言直见谅！

一缕幽香

一缕幽香 发表于 2015-6-27 14:24
先生说：”之所以搬出李杜诗词中的缺陷就是告诉大家连诗仙、诗圣都不例外更何况我等凡夫俗子？，首先要承认 ...

看在先生前些时日在消息里口不随心地拜过我这没墨水的先生的情谊份上，还是送你一句金玉良言“人贵有自知之明，待人不诚，焉有诚报乎”我是没水平的人，但我不会收一个狂妄的人为徒的。如果先生不服气，认为自己很高，还要比赛，裁判都等你好久了，你就登场呀，看是谁又当乌龟，好吗？否则，我可没闲工陪你理论了。祝新周愉快！