宿松县城关中学司某“两张票据”究竟隐藏了什么？

谷口

2016年4月20日宿松县教育局在书记信箱中针对“城关中学向教师发旅游费的案子必须深查，必须深究”的帖子作了回复。
城关中学2015年分两批组织教师赴江苏扬中市新坝中学参观学习。两次外出学习带队领导为学校副校长司志龙，两次共两张票据报销活动费用，一张金额为42000元，一张金额为42157元。调查组调查核实了这两张票据:
第一次结算时，每人按620元结算，实际外出学习人数53人，实际应支出活动费（车费、住宿费、生活费）32860元。另外，临时支出：发放53人每人100元补助费5300元，支付听课费3000元，生活超支840元。本次合计实际支出42000元。
第二次结算时，按每人660元结算，实际外出学习人数55人，实际应支出活动费（车费、住宿费、生活费）36300元。临时支出：发放55人每人100元补助费5500元，生活超支357元。这次没有提到听课费。本次合计实际支出42157元。这两笔账做的真是天衣无缝。
调查组由此作出结论：未发现学校弄虚作假现象，未发现司志龙有贪污现象。
但是，这是真相吗？真实的情况是这样的吗？经得起查验吗？
我们首先看看第一次两个数据：一是临时“支付听课费3000元”。在中国镇江官网扬中市政府有这样的申明：“新坝中学并未收取对方学校任何费用”（如图所示）。

旅行社除“车费、住宿费、生活费”外，当然也不会收取这类费用。可见，这完全是编造的谎言，是子虚乌有的事。二是“实际外出学习人数53人”。本次活动组织者、学校教研处副主任祝春保在这次学习回来后，于当月21日在学校网站“个人空间”中发表题为《生本课堂，路在脚下》的学习感言。文中插入了此次活动时的集体合影。该插图实时、实地记录了参加活动的全部人数。图中显示48人，其中包括对方学校季飞校长和一名主任（如图所示）。


来自新浪微博

谷口

这么严重，不能理解！

贫下中农

不会是送给汤局长啦吧？？？？{:5_132:}{:5_132:}{:5_132:}{:5_132:}{:5_132:}{:5_132:}

城关中学

2016年元月份至4月份，宿松县教育局和有关部门对城关中学听课问题进行了深入调查。在教育局信箱作了回复和处理意见，也把回复内容转给了宿松县检察院，并在4月20日在书记信箱作了详细回复，世纪网发帖内容中也转了书记信箱回复的大部分内容，有关资料和凭证（包括2015年5月旅行社打款3000元到中间联系人某研究所倪专家的凭证，旅行社给镇江出具的说明内容讲明了给谁打钱，杨中新坝中学确实没有收取任何费用）都在调查单位保存，至于你说的照相的人数与回复不符，一来难数清人数，有的同志个子矮可能站在了不合适位置没有露出身子，二来到底是不是全部照相了，是否有人临时有事或者上厕所等都有可能。谢谢你一直对我校这件事的关心！
                                                                城关中学
                                                           2016年6月19日