对宿松县城管执法行政不作为的申诉

叶尝元

      位于西畴南街粮食局宿舍汪松林、汪先荣兄弟二人（证件何杏珍，汪的母亲）借旧房改造之名，行商品房黑开发之实。住建局批准的合法占地面积只有36.54平方，两层总高度只有6.6米，整个建筑面积73.08平方。而汪却不顾县政府法令，更改住建局审批面积，强行建造占地面积80平方的高度达五层的超高超长的商品房，这样严重的违法违建如若得逞，我们本来就狭小的空间就更使周围的居民无法忍受。据此，为维护我们的合法权益，向执法局局长、大队、孚玉中队各级领导电话、书面、当面举报无数次，而他们总是互相推诿、制造各种理由搪塞，有时执法队无耐去了，也是走走过场.更有甚者是孚玉中队个别人说我举报是没事找事，让汪松林随便盖房。有了执法部门的默认，汪松林的腰杆子也硬了。汪说：我执法局有人，你们随便告。并变本加励找来社会上的闲散人员（可能是黑社会人员），威胁我和我的家人的人身安全。


有了执法局作保护，8月31日，汪松林明目张胆强行开工，我打了执法局举报电话，执法中队来应付了一下明知是违法建筑，看了一下就走了。9月1日，汪松林更是无法无天违建继续，我亲自到执法局反映，在执法局局长办公室门口遭到汪松林母亲的拉扯、谩骂和围攻，局长知道后也不主持公道，并还说什么闹出人命就好了。哪知执法局和汪松林家配合得如此默契。


9月2日，汪松林兄弟二人仗着执法局的势力，指使80多岁的母亲到我儿子商店胡搅蛮缠一天，110警察和社区领导劝导一天，她就是不走，她说我的儿子要我说：你如若让我违建成功，我就走，否则我就死在你儿子店里，这样我全家日常生活得不到保障，生命财产极不安全，光天化日之下仗势欺人，何日能见到青天。


2011年3月25日县委常委、副县长联系会议，制定通过了“县城规划区内个人建房管理暂定办法”时至今日已五年了，为什么执法局不能理直气壮对违法建筑公平、公开、公正执法，叫停违法建筑呢？难道汪松林背后有“大人物”撑腰，或是执法局有人是他的亲戚，还是哪位执法人员得了什么好处？这些都值得发人深省。


以上事实，清楚地说明了宿松县城管执法局严重的失职和行政不作为。甚至有包庇劣迹。恳请各位领导详阅，严查宿松县城管执法局的黑内幕，及时制止汪松林等人的违法建筑行为，并停止对我及我的家庭的人身威胁。万般无奈之下跪求各位领导替我作主，还我一个公道。


                         申诉人：叶尝元、陈  武
                                 尹学岩、陈  魁
                                 陈辉弟
                                   2016年9月4日

女子客服

{:4_86:}{:4_86:}{:4_86:}{:4_86:}{:4_86:}{:4_86:}这是内外勾结，放任自流，没拿好处不可能的？？？？

伏地魔

{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}我家附近城墙北路17.19号的房子是没有任何手续都建起来了，而我家有手续只是超建一点都被罚款！

下一站.不是永远

{:4_94:}{:4_94:}

【飛儿】

:L:L:L:L:L:L

{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}

叫花鸡

要拉出来批斗

宿松老百姓888

瞧你这种说法 可能在宿松你是告不起状的  叫也是白叫了  你最好的办法是去合肥看看有点希望没有  因为宿松就是乌鸦  没有一点白的  只是一片漆黑:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

宿松城管

关于“对宿松县城管行政不作为的申诉”的回复
叶尝元、陈武、尹学岩、陈魁、陈辉弟网友：
您好！
您于2016年9月5日发帖反映的问题，我局已阅办，现回复如下：
建房户何杏珍（现年89岁），于2015年6月办理危房改造手续，准建面积73.08平方米，2层。因该户未按图施工超出准建长度3.9米，遭邻居多次举报，尽管何杏珍先后四次到城管执法局吵闹、静坐，扰乱办公秩序，但执法人员仍实施了强制拆除，目前该户建设现状仍为一层立柱。
以上是我单位的回复，如果您对回复意见不满意或有新的意见建议，请直接与我们联系。联系电话0556—7831033，感谢您对城市管理工作的支持！

特此回复
                        宿松县城市管理行政执法局
                             2016年9月7日

活着的死人

在撸一遍。。。