从黑啤——吉尼斯 到黑的理解

ssxfyzlscxwz

从黑啤——吉尼斯 到黑的理解。

1759年，一个名叫阿瑟·吉尼斯的人，在爱尔兰都柏林市圣詹姆斯门大街建了个啤酒厂，生产一种泡沫丰富、口味醇厚、色暗如黑的啤酒。这就是吉尼斯黑啤酒。

这种烈性啤酒，经历了数百年的创新无极限的发展，使吉尼斯啤酒，老而不衰。

1951年在爱尔兰的一次打猎聚会上，休·比威尔爵士，连发数枪，仍未能打中飞过的鸟。他抱怨说，这是世界上飞得最快的鸟了。可是他的同伴不同意，与他发生了争执。他想从书中找到支持自己的论据，可是他惊奇地发现，没有一本书对鸟的速度作过这种详述。在场的人，为究竟哪个是欧洲飞得最快的鸟，展开激烈争论。他们甚至翻了百科全书，也没找到答案。诺里斯兄弟俩却精确地回答了这个问题。他们称:红松鸡，每小时飞行58-63英里。比威尔爵士敏锐地认识到，应该让诺里斯兄弟出版一本有关世界纪录的参考书，就以比威尔爵士自己公司的名字来命名。《吉尼斯纪录》

诺里斯兄弟，吉尼斯纪录，千奇百怪，但大多都具备创新性，不少和奥运会世界纪录一样也体现了坚韧不拔、不断挑战极限的精神。

如今我要讲的，是某个地方所谓的【属地管理】泛滥成灾。

属地管理，原是《信访条例》里面提出的专用单词。

属地管理，是管辖权的管理。可是，在一个怪圈里被借用了。

属地管理，不是让下级自觉处理自己所犯的错误。

如果有一个小区域里贪官被举报到了上级，也用属地管理当说辞，交由这个区域的贪官自己来处理。就成了笑话。这笑话，被层层级级复制，将举报发回原地，可谓天下滑稽之最。

在没有破案的举报事例里，地方主要责任人是不是贪官，很难判别。明明是贪官，也不合适叫贪官。只有举报到上级有管理权的地方，才有一丝儿可能被揭晓。

无罪推定原则，是现代法治国家，刑事司法通行的一项重要原则。

无罪推定，简单地说，是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。

被告人，不负有证明自己无罪的义务。

被告人提供，证明有利于自己的证据的行为，是行使辩护权的行为。

不能因为被告人没有 或不能证明自己无罪，而认定被告人有罪。

但是，反复多角度出现越级上访，和千奇百怪的截访。上面还在那里高唱属地管理的赞歌。只为博取谗谀，就借用一下无罪推定的一个分支“疑罪从无”就把贪官给保护起来。这是迟早要遭报应的。

要说被举报不是贪官，为何要截访呢？

要说举报不受理，不是贪官，为何上访发回属地管理呢？

某个地方所谓的【属地管理】泛滥成灾，则也是贪官成灾。

我总不信，鸟飞得快，能逃过猎枪。应是无能的捕猎者瞎编的。

我也不信，怨恨不平能够通过拦截而息访罢诉。

我相信，信访制度有一天更加完善。真正可以在某种意义上起到了减轻司法负担，在一定程度上起到了补充和完善司法的不足之功效。

我相信，有一日包青天再世，那突破《吉尼斯记录之最》的虚假的属地管理，被统统抖弄出来，看看到底哪样才是真正的属地管理。