评--金枪不倒, 金枪不倒,被引为治病方药,有正确的,也有错误的。 正确的,用于治病。 错误的,则是饮鸩解渴,加重病情。 人的生活环境和其他因素,有的使人害病,这是常理儿。所以出现“倒”的现象。 中医认为: 心肾两虚,或大病、久病失养,累及心肾,水火不济,摄精无力。 治宜调补心肾。 当患者长时间处于生活不规律的状态,比如饮食起居,没有一个固定的时间,那么,紊乱的代谢转化,就会使患者得上阴虚火亢型早泄。 临床表现为早泄伴性欲亢奋,腰膝酸软,五心烦热,潮热,颧红,盗汗,五心烦热,咳血,视物不清,消瘦,或头晕目眩,面部烘热,舌质红,少苔,脉细数。 肝肾阴虚,相火妄动,扰动精室,固摄无能。 治宜滋阴降火。 这里就分是不是滋阴降火了。是不是调补心肾了。 如果不是拔苗助长,而是调补心肾,或者滋阴降火。就可以考虑。 但是夸大药用价值,是不可以的。 另一方面,讳疾忌医,也不可取。 人吃五谷杂粮哪有不生病的?怎么能有病不治呢? 但是,不是每一个人,在同一个时间,同一地点发病,每一个人在同一个时间,同一地点发病的,是恶性爆发性疾病,瘟疫就是那样。 这个场景里。 不排除“在县城公园的某集市广场,集聚了一大堆人”中间,就有早泄患者。 也不排除“有很多人围观着几名年轻女士”的场合,那个叫卖的药品,就有“调补心肾、滋阴降火的,金枪药”。 这个场景里。 不是病人在开小女子的玩笑的问话。 提问和答复,都在情理之中。 而突然地,发出第二个问题, 直指其丈夫。就不文明了。是不是见了女子就想搭腔的那种? 你怀疑人家卖假药,可以举报。 你怀疑人家夸大药效宣传,可以用事实说话。 这才叫文明。 这里并不是说作者写的不好,作者写的确实好,是很接地气的选景特写。 我这里是说围观的人起哄不对。 小女子与大男人是有同等人格尊严的。天下买卖天下做。谁说女子不如男。女子就不卖药吗? 围观的人起哄,直接点出要她父亲试药。没有道理。 一方面,任何能治病的药,都不是药剂师的父母来试用,来让消费者当场检验药效。 另一方面,那句高声回敬道——【 “这么好的东西,你为何不拿回家去孝敬孝敬你的老爸爸呀!让你们的父亲大人试试吧,岂不让你母亲快哉!乐哉!”】 与现在文明相差很远。 这个特写镜头,有一个戏剧性的转变。不知看众是不是看清楚了。 文中交代的是, 回答提问者的话,用“你”,而不是“你们”。 回答提问者的话,用“拿一盒试试”,而不是收他钱,叫“买一盒试试”。 【有一男士问:真的这么好吗,这么便宜、这么有效吗?
“是的,就是这么便宜,就是这么神奇!”那女士随及应声道。 那男士又追问了一句:“既然有这么好的宝贝,又这么便宜,你何不留给你自家的男人用呀,就让你家男人(你老公)多吃一点,那不就让你享受不尽,醉若天仙吗?” 那女士一时无语。然而,那另一位女士却恬不知耻地说:先生,请别开玩笑,我们的产品货真价实、又没有副作用,是很有效的。不信,你就拿一小盒试试看吧,保证立竿见影!】。 假设这个问话的,就是需要金枪药的患者呢?小女子回答并不存在恬不知耻。 小女子叫问话的这个人——“你拿一盒试试”,也没有叫人家买,言语一点也不是恬不知耻。 小女子说的是你,而不是你们,也激不起众人的愤怒来。 那个似乎见到女子就想搭腔,无耻的问她男人的,只一发话,就有多人起哄。基本上不存在是“众多的男人气不打一处来”。 “ 此时,就有众多的男人气不打一处来”,就与要试试药的那个提出疑问的那个人,没有关系。没有一毛钱的关系。 所以在场起哄的人,显得无聊,显得不文明。 这是作者,站在文明的角度,批评围观那些起哄的人。 回头看看那个问药效话的,他第二个问,就显得无聊了, 既是无聊,何必要问药效如何?是不是见到女人就想搭腔,他自个儿要“拔苗助长药物”的那个心思作怪了呢?
写这样的特写镜头,有时被人家误会, 有一句讲一句。“ 此时,就有众多的男人气不打一处来”有点误导。 误导的结果,就误会作者也是那样。 这里我来为作者说一句。作者绝不会像误会的那样。作者是文明的。做文明帖子,被审核通过了。
|