创意型维权

2500

本文来自宿松新世纪论坛 （http://www.ah788.com），转载请注明，谢谢！！ 最近刚刚读到一则新闻：某航班在上海浦东机场延误后，由于部分旅客与航空公司关于索赔问题未达成一致，20余名旅客摆脱安检人员劝阻冲上机场跑道，拦停下一班正在滑行的飞机。以截火车、堵门堵路作为维权手段已屡见不鲜的时代，如果我们对拦飞机大惊小怪实在不应该，因为这只是维权的一个新创意，所以我们的问题应是为什么现在的维权形式越来越富有创意？ 对此，笔者的解释是，因为我们从来没有对社会中的很多权力做过界定。权力最重要是什么？不是威信，而是边界！我们很多人总在担心权力不能发挥，认为权力如何实施最为重要。但其实以中国的传统文化，权力实施不是问题，最重要是对权力的限制，而对权力最好的限制，即是其边界。下一个问题是为什么中国权力的边界如此模糊？这正是创意维权的心理基础。有关部门为什么刻意模糊权力的边界？因为只有模糊才能实现无限，即权力越模糊，权力越能施展到无限。从此意义上讲，权力模糊最大赢家是有关部门，但其实质也对应着极大的代价。而文章题目为什么叫创意维权？原因正是中国社会所有人权力意识的模糊化。有关部门对权力模糊化直接导致普通公民对自我权力的模糊化，这才有了创意型维权。公民自我权力最基本体现是自我利益维权，当有关部门没有权力边界概念时，自然使普通公民对权力边界没有意识，其最基本表现是自我权力极度膨胀，于是出现堵门堵路，直至发展到堵飞机跑道。 中国创意型维权的最大特点是，当维权者通过正常渠道表达诉求时，永远得到的是无限期的等待，但维权者一旦不按常理出牌时，得到的又是全民真诚的感叹：此人（这些人）真不懂法！于是我们不禁要问：什么是法律的功效？法律是因为处罚而存在？还是因为因保护而实现其价值？ 就堵飞机跑道事件而言，笔者和绝大多数观众站在一起充分指责当时的乘客属于法盲加流氓，但良心深处马上反问：有人告诉我维权的边界吗？有人明确过我们消费者基本的权力吗？有法律能及时保护我们的利益吗？

徽風宜韻

补充内容 (2012-6-3 11:48):
    這件事過去好久吧？？？還是又發生了雷同的事件啊？？？樓主。