安庆市及其所辖县区志办领导、专家就《宿松县志》（1978~2002）评议稿存在问题评议摘

博闻天下

桐城市地方志办公室

         《宿松县志》（1978-2002）评议稿总体质量属于上乘水平，但也存在一些微小的瑕疵，现归纳于后，供宿松志办的同志们参考。

1、有些章、节下无题序言过于空泛，未能起到钩玄提要的概述作用。如民政、计划生育章下序言无具体内容，大而无当；“文明典型选介”节下序言仅一句：“在改革开放20多年的精神文明建设中，全县涌现了许多事迹感人的先进集体和优秀个人。”简略如此，弃之亦可。社会生活章“婚姻家庭”一节下的序言，纯属议论，与志体不合，删去更好。

2、人物取舍有待商榷。《凡例》规定“人物收录对象为县内外作出重要贡献或有影响的本籍人和在县内作出重要贡献或有影响的客籍人”(此条文字累赘，有待精简)，对照人物章收录诸人，或有与之不合者，如“人物传略”中的黎宗铭事迹既不突出，也不感人，距入传标准差别甚大；“汪玉成”以孝闻名乡里，行为可敬，但“割股疗亲”、“口吮腿疖”之举，不但愚昧，且不值得提倡，入“人物传略”万万不可；周乐华因拥护刘少奇被捕入狱，蒙冤而死，事迹虽然感人，但记述缺少深度，叙述方式也不妥当，仅乎不宜入传。此外，传略中收录不少见义勇为、舍己救人者，建议保留影响大、事迹突出者，余者归入“精神文明建设”章中相关条目。再者，人物简介中对有些人物美誉过度，动辄冠以安徽、中国著名专家头衔，其实未必。而“人物表”中“正高职称专家学者表”中，屡屡出现总工程师、高级船长、总设计师、中学特级教师、小儿科专家、技术总监等，这些都是领导职务或荣誉名称，与正高级职称无涉，而“高级工程师”如非教授、研究员级，均为副高，统统收录，自坏其例。

3、资料注脚要完整准确。本志一大特色是就正文专有名称或历史人物作页下注，方便读者阅读理解，但有个别注释稍欠恰当。如P1014关于“思格尔系数”的解释，应参考《现代汉语词典》的释文，添加“统计学中指家庭用于食品的支出与家庭消费。总支出的比值。其数值越小说明生活越富裕，数值越大说明生活水平越低。”此后再接现有注释文字，才让人明白其真实涵义。

4、背景资料应与当地执行情况相结合。志稿中使用了不少背景资料，但一些地方只是大段引述国家有关政策，未能反映该项政策在本县执行情况。如P65详细记载了安徽省计划生育的有关规定，却一字未提本县执行政策的情况。P979关于“1998年抗洪精神”的记载看不出与宿松县有何联系。

5、关于机构的记述过多过细。现实中机构设置庞杂、变动频繁的弊端，折射于志稿中，就是对各部门各单位组织机构未加清理，详尽铺陈，点滴不漏。本志亦未能免俗，建议将有关机构记载的内容，变换叙述角度，在记述事物发展面貌时渗透记述。

6、文字应严谨朴实，力避口语化。志稿中不仅随处可见“着、了、过”等副词，而且不少地方带有明显的口语化痕迹。如P943“作东”一词显属口语，P990“是有利于消除方言隔阂的”、“本志是以城区老派话的语音作为代表的”；人物简介中“方艾迪”(P1061)一则中，不称其名姓而径曰“小方”，都是未经锤炼的表现。而“人物”章中不少地方都有口语化倾向，应加以修饰，以合乎志体，同时也可节省篇幅。

7、词句脱漏、误用及由此造成的语义不明和前后矛盾处未能避免。P920“医政管理”目下言称：“1983年后，全县个体医疗机构管理呈无序状态。”显与后文矛盾，即使改为1983年前，也似不合历史事实，太过绝对。P928“公共卫生”目下“(程)集中学、实验小学、城关小学计47个班级2711名学生进行了视力调查。”缺少时间，语句也不完整，显系脱漏。P966“节育”目中，“严厉推行生育两个以上孩子的夫妇一方必须绝育的规定”一句，“严厉”应改为“严格”；同段中“育妇”太简，易生歧义，应改为“育龄妇女”。P1058“汪成顺”一则中“博士导师”，均应改为“博士生导师”。P1063，“吴晓樵”一则中“并获胡以智奖学金”，应改为“桐城中学胡以智奖学金”，否则容易使人误认为北京大学奖项。此外，体育章中缺少关于本县体育项目最高纪录的记载，未免让人遗憾。

8、少数条目名称尚需斟酌。一是目名过长，失于简明。如P966“对独生女子夫妇及其子女的奖励和优惠”、“对二女结扎户的奖励和优惠”。二是不够规范。条目名称通常应为名词、名词性词组、主谓词组，少用动宾词组。P976“褒奖先进工作者”、“照顾节育术者”，PⅢs“落实宗教政策”、“管理宗教场所”、“打击宗教犯罪”等目名皆不合志体，应予规范。

9、个别错字应予改正。本志煌煌百余万言，作为评议稿，校对质量应当说是相当高的，偶有疏失，再正常不过，在此略举如下：体育章中“项目记录”，均应改为“纪录”。P977顺14行“李宏志”应为“李洪志”；P979“时代精神教育”中的“坚忍不拔”应为“坚韧不拔”；P988倒11行“邻恤弱者”应为“冷恤弱者”P1020中段的“瞻养”应为“赡养”；P1025倒2行的“纳衣”应为“衲衣”；P1027顺21行的“弥散”应为“弥撒”；P1046“蔡澄清”一则中的“点拔”应为“点拨”；P1052“刘奇葆”一则中的“中共中央后补委员”应为“中共中央候补委员”；P1063“吴晓樵”中的“哥延根大学”应为“哥廷根大学”。