举杯邀明月 发表于 2012-6-26 10:59 
还死赖。
我要是没有和“宿松布衣”合伙伪造博文,你就是傻逼!
2012-4-28日4点20分你说
2012-4-28日4点47分
满口说的是学术,通篇引用的是狗日的吴汉亮,打的旗号是抽我的嘴巴,义愤填膺替狗日的乡土文化人打抱不平,而通篇找不到一点你所谓的转了“宿松布衣”一年前写的“潜佳山”博文,却在这里死来是转的宿松布衣的博文。转的、引用的全是狗日的吴汉亮的东西。这回看看赖我赖不到,又无中生有的赖起宿松布衣来,你个婊子养的死赖的志气真是可嘉啊。 宿松布衣看着你一直在抽自己的嘴巴,抽狗日的宿松文化人的嘴巴,所以他在2012-5-5 20:55:01 出现在那个帖子里和稀泥,来帮你淡化你个死皮赖脸的形象, 2012-5-5 21:12:47 你第一次贴出宿松布衣的博文,嘿嘿~~~~~~~~~你个婊子养的反应很神速啊,宿松布衣一动你就动了,宿松布衣的博文用这个婊子养的举杯邀明月惯用的百度是很难搜索的,大家不防试试,哈哈,自己动手验证,自己最可信,明明是宿松布衣主动来到这个帖子,你个婊子养的却说是你先转了他一篇博文,如此众目睽睽之下死赖你真可以去竞争天下第一癞皮狗了。
而他是你的老熟人,(如果是你不认识的人写的,你更会赖账)
哎,这个我早回答过了,你只是重复的赖,
发表于 2012-6-25 07:36
你说我跟宿松布衣是认识几年的老熟人,我没有承认更没有不承认,只是说你个婊子养的说话一向是空口无凭的死赖,就就叫你找点我跟宿松布衣是认识几年的老熟人的依据来,结果你就找出了我跟宿松布衣至少在2011年 十月廿九之前认识的证据,来证明我跟宿松布衣到2012年5月是认识了几年的老熟人,我就算了一下,不到一年啊,你个婊子养的一看又没赖到,就急赤白眼了,说我“要是和宿松布衣认识超过一年,你自认是傻逼。”,有你这样说话的吗?为什么跟宿松布衣认识超过一年就是傻逼啊?难道宿松布衣布衣不能跟别人认识超过一年?是不是宿松布衣这一巴掌把你打傻了?那我要说跟你这个婊子养的认识超过一年的人,她们的妻女全是做鸡,他妈全是做婊子的,行不?
没想到,你为了死赖,竟然污称那个博文是我和宿松布衣伪造的。
这话说反了吧,死赖的是你啊,人人可见啊,我说你跟宿松布衣共同强调一个不能作为证据的时间,
原文是这样的
发表于 2012-5-14 18:04:44
而-明-月-公-公和--我-的老-熟--人-宿--松-布-衣-一-直-在-强-调-“2011--年-三-月”-写-的,那-个-帖-子-上-的-日-期--其-实-说-明-不-了-什-么,
……
也-就-是-说-2011-03-03 01:41发-帖-后-内-容-可-以-随-便-改-而-日--期-不-变。所-以-啊,我-怀-疑-我-的-老-熟-人-跟-你明--月-公-公-一-起-来-伪-造-一-些-东-西-是-有-道-理-的,
……
这些东西网友想必都看过,用不着你来重复。
看看你的死赖术:
你搞反了,死赖的是你个婊子养的跟他妈b贺狗
1、打死我都不会正面回应“潜佳山”,除非你写一篇潜佳山学术论文。
提出这个学术题目的是你,替宿松狗日的文化的人打抱不平的是你,要抽我嘴巴的也是你,你提出你的学术观点,当然要论证你自己的学术观点,你一直无中生有的死赖,只是在抽你自己的嘴巴,在抽宿松文化的人嘴巴。而我从一开始就说了,我不是要证明潜佳山,我是要证明宿松的狗日的文化人都是沽名钓誉之徒,所以我不用写论证潜佳山的东西,写论文论证是你证明我错了、是你抽我嘴巴的方式啊,而你的论文将是我用来证明这些宿松的文化人是沽名钓誉之徒的证据,你朝着你的目标走,我朝着我的目标走,而现在你却不写论文论证你观点来抽我的嘴巴,就像你说爆我猛料,结果宁愿自己妻女去做鸡也不爆我猛料,你说天天来逗我玩,结果爷一不说你是婊子养的你就不兑现承诺。
发表于 2012-5-23 08:39:31
今-天-你-个-婊-子-养-的-要-来-论-证-地-名,要-来-论-证-学-术,可-却-没-见-你-个-婊-子-养-的-有-一-点-专-业-学-术-论-点,跑-到-网上-搜-索-一-堆-词-,就-成-就-了-你-是-知-识-渊-博-的-高-人,拿-着-个-象-宿-松-布-衣-那-样-的-极-不-成-熟-的-文-字,就-成-了-你-个-婊-子-养-的-依-据-的-学-术-权-威,可-怜,死-皮-赖-脸-到 -这-种-程-度,还-居-然-有-人-跟-你-一-唱-一-和-,当-然-我-也-就-在-百-姓-论-坛-看-到-了-这-样-的-人,你-不-敢-实-名,自-然-只-有-你-自-己-知-道-你-是-婊-子-养-的,-没-别-人-知-道-你-是-婊-子-养-的, 宿-松-乡-土-文-化-人-如-果-不-是-沽-名-钓-誉-之-徒,不-是-一-群-狗-日-的-欺-世-盗-名-之-徒,那-就-写-出-那-个-地-名-的-论-文-啊-,都-是-他-们-自-己-专-业-的-东-西,被-别-人-逼-上-了-门,还-不-敢-面-对,实-际-上-出-于-对-自-己-专-业-的-热-爱,就-是-不-被-逼-上-家-门-那-群-狗-日-的-文-化-人-都-该-主-动-写-出-来,不-写-只-能-证-明-他-们-是-一-群-无-能-的-沽-名-钓-誉-之-徒。 但-你-这-样-死-赖,每-个-人-都-能-感-觉-你-的-恬-不-知-耻,除-了-拉-个-狗-日-吴-汉-亮-做-挡-箭-牌,你-还-能-有-什-么,还-是-炒-作-你-的-吧-啦-发-情-去-吧,你-还-没-有-告-诉-大-家-你-到-底-有-没-有-强-加-吧-啦-,吧-啦-到-底-有-没-有-鄙-视-你,
2、你不认识我和宿松布衣,怎么知道我们是几年的老熟人?显然你们是合伙!
你自己说的你不认识宿松布衣,又不认识我,可你个婊子养的又空口无凭的说我们是几年的老熟人,让你找点依据,结果你找来我们至少在2011年 十月廿九之前认识的证据,我就算了一下,到现在还不到一年啊,哎,你这样肆无忌惮的赖,脸皮真是厚
3、我搜不到的博文,你怎么能搜到?显然你们是合伙!
你一连两个“显然你们是合伙”,呵呵,你这样反复赖是无效的,我只要复制回答就可以了,我说你们是合伙是说你跟宿松布衣合伙强调一个不能作为证据的时间,
原文是这样的
发表于 2012-5-14 18:04:44
而-明-月-公-公和--我-的老-熟--人-宿--松-布-衣-一-直-在-强-调-“2011--年-三-月”-写-的,那-个-帖-子-上-的-日-期--其-实-说-明-不-了-什-么,
……
也-就-是-说-2011-03-03 01:41发-帖-后-内-容-可-以-随-便-改-而-日--期-不-变。所-以-啊,我-怀-疑-我-的-老-熟-人-跟-你明--月-公-公-一-起-来-伪-造-一-些-东-西-是-有-道-理-的,
……
4、宿松布衣就是随手写的,你却把他当权威出处。(放你丫的屁,我只把府志和县志当权威资料)
你个婊子养的提的是学术,然后又引证宿松布衣随便写着玩的东西来,说是抽我嘴巴,能抽我嘴巴的当然是权威的学术资料啊,胡说的东西怎么能用来佐证你的学术呢,我要说跟你这个婊子养的认识超过一年的人,他们的妻女全是做鸡,他妈全是做婊子的,这样胡说行不?
5、县志是烂的,编县志的人“文法浅陋、为学轻浮”。
我是这样说啊,当然县志如果不被你个婊子养的死赖着不是记叙而是研究学术的权威,可以减低一点点文法浅陋的标准,但为学轻浮还是少不了的,你个婊子养的可以来论证我说错了,只是不要空洞无物的死赖我说错了,要论证我说错了,空洞无物的东西没说服力,我在教你抽我嘴巴呢,只是你个婊子养的太愚蠢,教了你个婊子养的也学不会。
|