周边乡镇 进入微博 微信抖音

宿松世纪网

[黄梅戏] 安徽省艺术研究所王长安:黄梅戏就是“安徽造”

[复制链接]

2012-11-24 15:49 46550 22

踏遍青山 发表于 2012-11-22 16:13

踏遍青山 11#

2012-11-22 16:13

本帖最后由 踏遍青山 于 2012-11-22 20:49 编辑

廖史官又在借名人观点为自己贴金,忽悠不明真相的追随者。王长安所说的“安徽造”与“当属宿松”是两个不同的概念。地球人都知道黄梅戏是安徽省的地方戏曲,没有一个人否认这个说法,也不可能有人去否认这个说法。即使否认黄梅县,也决不会赞成宿松县。王长安、郑立松等黄梅戏专家的“安徽造”、“安徽独有”,与黄梅戏发源地没有任何关系,与宿松没有一点联系,因为二位专家所说的是已经成熟的黄梅戏,而不是起源时的黄梅采茶戏。王长安主编出版的《中国黄梅戏》,代表了中国黄梅戏艺术界最高水平,丝毫没有否认黄梅戏发源于湖北黄梅县。去年,王长安在接受天津电视台《拾遗.保护》——黄梅戏源流栏目组采访时,曾明确说:黄梅戏发源于湖北黄梅县。有视频为证:http://hi.baidu.com/menshangman/item/07aa20173257ed4be65e06d5 就凭廖史官几篇难登大雅之堂,而且经不起网友质疑、专家不屑一顾的文章,想推翻黄梅戏起源黄梅县,发展于安庆的定论,只能是白日做梦。
踏遍青山 发表于 2012-11-22 17:22

踏遍青山 12#

2012-11-22 17:22

本帖最后由 踏遍青山 于 2012-11-22 22:02 编辑

王长安先生在《中国黄梅戏》一书中,对黄梅戏的源流演变作了客观公正的阐述,黄梅戏与黄梅县的历史渊源是不可割断的。黄梅县古代的劳动人民为黄梅戏作出了重要贡献,是他们首先提供了采茶戏。在附录黄梅戏发展大事记中,开篇写道:“18、19世纪,在皖、鄂、赣三省交界的山区茶乡,民间盛行各种载歌载舞、具有浓郁抒情性的采茶调,其中尤以黄梅县一带的黄梅采茶调最为著名。
王长安早就调到安徽省文联去了,现为安徽省剧协副主席、戏剧理论家、省文联组联处处长。
宿松布衣 发表于 2012-11-22 18:30

宿松布衣 13#

2012-11-22 18:30

王长安老师05年的回信至今留存,他是一位好学者.
雄伟房产中介 发表于 2012-11-22 19:55

雄伟房产中介 14#

2012-11-22 19:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
踏遍青山 发表于 2012-11-22 22:35

踏遍青山 15#

2012-11-22 22:35

本帖最后由 踏遍青山 于 2012-11-22 23:16 编辑

       黄梅戏发源地当属宿松,完全是廖史官生产出来的一场“闹剧”,该适可而止了,不要再用谎言去欺骗哪些善良的人们。廖史官如果觉得不服气,是不是要等网友揭穿你的骗局,晒出《解开王兆乾晚年承认黄梅戏源自“湖北黄梅”“缺乏理性的思考”之谜》的历史真相,揭穿《黄梅戏活化石杨国英老人谈黄梅戏》背后的秘密,你才心服口服呢?常言道:没有金刚钻,不揽瓷器活。正如你自己“教训”韩再芬老师所言“术业有专攻”,黄梅戏理论文章不是谁都能写的,黄梅戏专家更不是安在谁的身上都合适。廖史官:醒醒吧!谎言只能欺骗一时,而不能欺骗一世。谎言和伪装迟早是会被拆穿和撕破的,真相总会大白于天下。
     廖史官以为能写几篇文章,能发表几篇文章,还能编几本书,就感觉自己比专家还专家,比学者还学者。洋洋自得,目中无人,藐视一切,对别人提出的意见不在话下,狂妄至极。开口“术业有专攻”,闭口让人家也写篇文章看看。你也许始终都不会明白,《黄梅戏与宿松》炒作多年,为什么就没有人写出文章质疑呢?坦言相告:不是没有人能写,是因为你的文章东拼西凑,档次太低,始终进入不了学术圈,除了网上炒作,根本就登不上大雅之堂。如果你不信,你可将“杰作寄安徽省文联联络处,请王长安先生看看,看王长安先生是否赞成“黄梅戏发源地当属宿松”,这事应该不难吧?如王长安先生赞成“黄梅戏发源地当属宿松”,你再把他的意见原汁原味贴出来,也让我等心服口服,何如?
热风吹雨2012 发表于 2012-11-23 09:32

热风吹雨2012 16#

2012-11-23 09:32

一介农夫 发表于 2012-11-22 08:25
廖理南老师现在没有办法回复这些专业性知识!不过他还要逞强、斗狠,因为他的许多杰作已经在社会上问世了, ...

      谁说廖理南是官?地方志办公室主任是王皓。他更不是史官,他被第二修志编委会除名,是经县领导研究决定的。
    谁说他说了算?廖道安主编的县志,虽然一直被他组织人攻击,#书记、#县长却都为之亲自写序,这对老廖是肯定,对他是痛击。
     只不过#书记在肯定老廖的同时,又与小廖合影发信,形同拜把兄弟。这不仅使小廖有持无恐地乱冲乱撞乱写,更是加剧了二廖之间纠缠不休的争斗。
踏遍青山 发表于 2012-11-23 10:39

踏遍青山 17#

2012-11-23 10:39

本帖最后由 踏遍青山 于 2012-11-23 13:27 编辑
热风吹雨2012 发表于 2012-11-23 09:32
谁说廖理南是官?地方志办公室主任是王皓。他更不是史官,他被第二修志编委会除名,是经县领导研究 ...


热风吹雨网友一语中的,说到了关键处。据了解,由于利益的冲突,凡担任修志主编的人,想不得罪人是不可能的,就是躺着也会中“枪”。如果小廖是因为老廖坚持原则,不同意新县志采用没有经过论证的观点,二人发生矛盾,情有可原,但四处发贴诋毁人家是非常不道德的。如果说与老廖发生矛盾,事出有因,后来小廖又与两个县志办领导发生矛盾,真让人不可理解。前些时,网友对他的观点提出不同意见和批评,所提问题之准确,之深远,之翔实、之专业、之科学,是廖理南始料而不及,万万没有想到。如果他能虚心接受意见,大家相互取长补短,为了一个共同的目标,也许对他的“研究”有所帮助,然而,他高高在上,骄纵狂妄,动不动就以专家自居,丝毫没有把网友放在眼里,多次变换马甲贬低、攻击网友,不得不让人联想到廖理南的人品。凡有网站,必有廖理南。有人在书记信箱提出,在网站上贴出与书记的私人合影意味着什么?他以主编(自费编书,自任主编)示众,是显摆?还是示威?说明他四处招摇已引起了大家的不满。
踏遍青山 发表于 2012-11-23 13:23

踏遍青山 18#

2012-11-23 13:23

jianghu 发表于 2012-9-10 23:49
历史也能证明是安徽的

请拿出历史依据
热风吹雨2012 发表于 2012-11-24 14:29

热风吹雨2012 19#

2012-11-24 14:29

踏遍青山 发表于 2012-11-22 22:35
黄梅戏发源地当属宿松,完全是廖史官生产出来的一场“闹剧”,该适可而止了,不要再用谎言去欺骗哪些 ...

一拳把廖的咀打得肿的说不了……
红颜祸水 发表于 2012-11-24 15:49

红颜祸水 20#

2012-11-24 15:49

{:4_94:}

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

图文推荐

  • 上河苑令人郁闷的景

    习惯了去宿松上河苑散步,那边风景独好,是市民休

  • 宿松县柳溪初中八〇届毕业40周年首聚

    宿松县柳溪初级中学(入学时名宿松县枫驿初级中学)

  • 宿松公益孚玉联络站助力“宿来科普”走进河

    2025年06月26日,宿松县新世纪论坛公益协会

  • 宿松公益“宿来科普服务队”走进河塌中心小

    2025年6月26日,一场充满趣味与知识的科普教

  • 安徽植趣文化乔迁盛典启新程 深耕文创赋能

    2025年6月26日,安徽安庆宿松——在生机勃发

  • 发布新帖

  • 在线客服

  • 客服微信

  • 客户端

  • 返回顶部