霸王条约

无影刀客 · 发表于 2012-9-11 00:33

丁先生还没遇到过这么“现实”的银行服务。7日晚上，南京市民丁先生存款时被ATM机吞去一万元，他当即联系银行工作人员后，被告知要等两个工作日才能处理。随后，丁先生换电话致电客服，假称机器多吐了三千元，5分钟后客服便赶到了。（9月9日《扬子晚报》）　　有关储户与银行权利、义务上的不对等，在现实中可以数出一箩筐：储户离柜银行概不负责，但柜台多给钱，储户却要对银行负责；储户存款中有假币要被没收，ATM机吐假币银行却不用担责……这种现状，直接助推并演绎了极具戏剧冲突的“现实银行”故事：ATM机吞钱，银行称要过两天再说；随即谎称ATM多吐钱，客服5分钟就赶来处理。
　　这倒不是储户故意搞恶作剧，而是被淡定的银行逼得跳了墙，不得已使出了杀手锏。银行当然可以“对账”为由，照章办事，却逃不开章程是否公平的诘问：同是ATM故障，一个可以“过两天再说”，一个却是“5分钟就赶到”。这种极具冲突的对比，把以往银行与储户权责不对等的所有元素，都集中在一个故事中放大表达，难怪“现实银行”一出，瞬间击中公众有关权利与公平的痛点。
　　世界上没有绝对的平等，但绝对的不平等在银行服务业中如此频繁地出现，却也是举世罕见。还是拿“现实银行”来说，事后银行辩称“吞了客户的钱，钱在机器里还是安全的，但机器多吐钱，就会影响现金安全”。“现金安全”或许是不坏的理由，但很显然，银行保护的只是自身的现金安全。
　　正如律师所说，在接到客户报告后，银行理应到场察看原因，是机器问题还是操作不当？让客户心里有数，哪怕到场调看监控录像，对关键时间段进行备份，对客户也是一种安慰。这才是一种权责平等的应有态度。
　　这种权责上的不对等，不仅体现在银行日常章程中，更体现在诸如ATM故障处理等服务细节上。垄断，直接导致了储户权利上的贫困；而监管不力，则又在进一步加剧银行的傲慢。这大概正是为什么丁先生面对“现实银行”，只能“假称”的原因吧。

异乡人 · 发表于 2012-9-11 08:23

很正常的，

侠客 · 发表于 2012-9-11 11:28

哪都有霸王条款

徽商 · 发表于 2012-9-11 11:35

现实社会霸王条款还少吗

丽丽 · 发表于 2012-9-11 13:51

有些条款太不理性

宿松世纪网

热图推荐

霸王条约

无影刀客 1^#

全部回复4

异乡人 2^#

霸王条约

侠客 3^#

霸王条约

徽商 4^#

霸王条约

丽丽 5^#

霸王条约

发表回复

浏览过的版块

优秀版主

推广达人

宣传达人

灌水之王

无影刀客
关注TA

图文推荐

温情传递，爱满宿松丨宿松公益工会暖心守护

宿松县柳溪初中八〇届毕业40周年首聚

宿松公益常务理事扩大会议召开

宿松公益高岭联络站携手高岭邮局慰问困难家

宿松新世纪论坛公益协会程岭联络站开展“庆

宿松世纪网

热图推荐

霸王条约

无影刀客 1#

全部回复4

异乡人 2#

霸王条约

侠客 3#

霸王条约

徽商 4#

霸王条约

丽丽 5#

霸王条约

发表回复

浏览过的版块

优秀版主

推广达人

宣传达人

灌水之王

无影刀客 关注TA

图文推荐

温情传递，爱满宿松丨宿松公益工会暖心守护

宿松县柳溪初中八〇届毕业40周年首聚

宿松公益常务理事扩大会议召开

宿松公益高岭联络站携手高岭邮局慰问困难家

宿松新世纪论坛公益协会程岭联络站开展“庆

无影刀客 1^#

异乡人 2^#

侠客 3^#

徽商 4^#

丽丽 5^#

无影刀客
关注TA