实名举报宿松县实验中学招标违法

官之恨 · 发表于 2016-6-13 23:22

宿松县实验中学新校区室外工程施工招标于2016年6月1日开标，开标期间评委会宣布了53家投标人中53家投标文件合法有效，随即代理公司当众抽取了商务标系数并计算出投标人得分排序，并推荐第一、第二、第三中标候选人，由于既定的中标候选人没有入围，宿松县招标局和招标人采取了一系列的违法手段推翻首轮评标结果。先是全部更换评委，让“听话”的评委进行第二轮评标工作；后又推翻原以当众抽取的商务标系数。通过违法的手段达到了非法的目的。请问宿松县招标局三个问题：
一是招标文件32页有“33.1评标和定标工作约请投标人参加，”和招标文件第36页附则“从其他中标候选人中依照推荐次序确定中标人，”等规定算不算数，招标局是不是有权干涉、推翻评委会的结论？这种行为算不算以言代法？安徽省利信工程项目管理有限公司不按招标文件操作，乱作为、瞎作为，是业务不熟？还是没有职业操守？是不是违法犯罪的行为？
二是中途更换评委是执行哪个法规？哪个条款？重新抽取商务标系数依据是什么？如果这样操作下去，宿松县建筑市场还有什么公平、公正而言，只要是既定的公司未中标都可以通过推翻第一轮结果，采取重新更换评委、重新摇秋的手段达到非法目的。
三是宿松县招标局长吴X新心中有没有党纪国法？宿松县实验中学是不是共产党领队下的单位？
我深信宿松县纪委有能力和决心处理该问题。
举报人：范金成13866442345
身份证：340826198301140035
2016年6月13日

2383289468 · 发表于 2016-6-14 16:18

关于对实验中学新校区装修工程招标情况说明

县实验中学新校区装修工程6月1日在县公共资源交易中心开标，招标人是县实验中学，代理机构为安徽省利信工程项目管理有限公司。

评标委员会在评审过程中，对拟推荐为中标候选人的相关信息进行核查时，发现该公司拟派的技术负责人有在建工程，不符合招标文件要求；进而发现在评标过程中，未按照招标文件约定的方法评标，致使还有部分不符合投标条件的投标人也通过了初步评审。

招标文件规定，评审程序为先对技术标进行评审，技术标评审通过的方可进行商务标评审。在响应性评审阶段，要同步在安徽省工程建设监管和信用管理平台上查询拟派项目经理和技术负责人相关信息，审查通过后才能进入商务标的评审。然后根据有效投标报价计算出投标报价基准值，再根据现场抽取的系数计算出各投标人的最后得分，得分第一的推荐为中标候选人。

而本次评标专家在进行初步评审时，未按要求先在安徽省工程建设监管和信用管理平台查询投标人相关信息，致使部分不满足条件的投标人通过了初步评审，其投标报价也纳入了基准值的计算范围。而实际要求是：不符合条件的投标要被否决，其报价不纳入基准值计算范围，只有有效的投标报价才纳入计算范围（如果基准值不一样，其拟推荐的候选人或者投标人排名就会不一样）。需要说明的是本项目招标文件约定只推荐一名中标候选人，不存在推荐第二、第三中标候选人。

由于评委会评标时未按招标文件约定的评标办法评标，对评标结果造成了实质性影响，虽然评委会当时也采取了一些补救措施，但是几种补救方案在执行过程中，均因遭到不同投标人的强烈反对而无果。

针对这种情况，在与招标人、代理机构会商认为，评标委员会未按招标文件约定的方法评标，评审确实存在瑕疵，对评标结果造成了实质性影响，不能推荐出中标候选人，决定暂停招标活动。所有资料全部封存、所有开标评标现场音像视频同时全部存查，并把暂停招标活动的决定意见现场告知了投标人。

为审慎稳妥的处理好本项目招标后续事宜，本着实事求是、客观公正、依法依规的原则，按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第八十二条 “依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标” 的规定，本项目没有发生招标失败的情形，在多次征询省、市相关部门意见基础上，结合本项目评标办法（技术标只做符合性审查，商务标按100分计算得分，没有设技术分，不存在人为赋分因素）以及项目的具体情况，决定依法组织重新评标。

由于原评标委员会未按招标文件约定的评标办法评标，且其身份已泄漏，不能确保后续评标的公正性，原评标委员会应当回避，因此由招标人依法重新组建评标委员会进行重新评标。

重新评标安排在6月8日进行，评标委员会成员从省发改委综合专家库里随机抽取，同时回避了原评标委员会成员。评标委员会根据招标文件规定独立完成了评审工作（根据招标文件约定，系数抽取是评标的一个环节），否决的投标都经过了询标，并依法推荐了中标候选人。该评标结果于6月9日-13日在相关网站进行了公示。同时，本项目开标评标资料和现场音像视频资料都已全部保存备查。

由于原评委会在评标时未按招标文件规定的方法评标，对评标结果造成了实质性影响，我们将根据专家管理的相关规定，对该评标委员会成员作出相应的处理。

宿松县公共资源交易监督管理局

2016年6月17日

谷口 · 发表于 2016-6-13 23:46

要严查到底。

新世纪论_nF1a6 · 发表于 2016-6-14 07:42

路过支持一下

贫下中农 · 发表于 2016-6-14 07:56

坚决支持楼主合理合法的诉求，请主管部门和纪委介入调查！

下一站.不是永远 · 发表于 2016-6-14 08:21

坚决支持楼主合理合法的诉求

五碗 · 发表于 2016-6-14 08:22

官商纠结，大家心知肚明。

浪里白蛇 · 发表于 2016-6-14 08:23

我叻个天啊，居然还有这样的事发生。支持楼主。

87498647 · 发表于 2016-6-14 09:20

招标局是什么性质单位？那么多焦点聚焦？它的职责和法律范畴是什么？？？是谁的代言人？请相关熟知此道的给个说法。

2383289468 · 发表于 2016-6-14 10:15

宿松世纪网

热图推荐

实名举报宿松县实验中学招标违法

官之恨 1^#

全部回复10

2383289468 来自 10#

RE: 实名举报宿松县实验中学招标违法

谷口 2^#

新世纪论_nF1a6 3^#

贫下中农 4^#

下一站.不是永远 5^#

五碗 6^#

浪里白蛇 7^#

87498647 8^#

RE: 实名举报宿松县实验中学招标违法

2383289468 9^#

发表回复

灌水之王

宣传达人

推广达人

优秀版主

官之恨
关注TA

图文推荐

宿松公益蓝马甲助力龙

(原声视频)宿松县凉亭

宿松公益蓝马甲助力龙

宿松公益蓝马甲助力龙

宿松公益蓝马甲助力龙

宿松公益蓝马甲助力龙

宿松公益协会程岭联络

宿松发布最新人事任免

法律援助进校园与法

举办2025年度县直机关

宿松县人民政府关于废

国际禁毒日宣传活动走

宿松世纪网

热图推荐

实名举报宿松县实验中学招标违法

官之恨 1#

全部回复10

2383289468 来自 10#

RE: 实名举报宿松县实验中学招标违法

谷口 2#

新世纪论_nF1a6 3#

贫下中农 4#

下一站.不是永远 5#

五碗 6#

浪里白蛇 7#

87498647 8#

RE: 实名举报宿松县实验中学招标违法

2383289468 9#

发表回复

灌水之王

宣传达人

推广达人

优秀版主

图文推荐

官之恨 1^#

谷口 2^#

新世纪论_nF1a6 3^#

贫下中农 4^#

下一站.不是永远 5^#

五碗 6^#

浪里白蛇 7^#

87498647 8^#

2383289468 9^#