|
西江月·扶贫暗地挠头 评《论语雍也》毁谤冉有
孔夫子教化三千弟子，出了七十二贤人。 贤人，这个关荣称号，不一定是老师心里喜欢，口头传出来的。也不是同学看好，告诉社会的。是凭各位贤人对社会贡献表现出来的。孔夫子七十二贤人中有一位冉子，名叫冉有，孔子称之为求的，能为可谓大了。
孔子周游列国，没有随带这位学生前往，冉求帮助季康子进行田赋改革，变奴隶制为封建制，聚敛财富。季康子发财了，名气大了。冉有说服季康子，迎回了在外流亡14年的孔子。 孔子没有太多的感激冉有，说冉有不该改革奴隶制度，不该献策帮了季康子。用现代话说，不去扶贫，却去帮富。 孔夫子很不高兴的，在《论语·先进》里有，“季氏富于周公，而求也为之聚敛而附益之。子曰:‘非吾徒也。小子鸣鼓而攻之可也’。”
事件历史背景是这样的 冉有，鲁国贵族季孙氏家臣。鲁国的三家曾于公元前562年将公室，即鲁国国君直辖的土地和附属于土地上的奴隶瓜分，季氏分得三分之一，并用封建的剥削方式取代了奴隶制的剥削方式。公元前537年，三家第二次瓜分公室，季氏分得四分之二。由于季氏推行了新的政治和经济措施，所以很快富了起来。孔子的学生冉求帮助季氏，积敛钱财，搜刮人民， 所以孔子很生气，表示不承认冉求是自己的学生，而且让其他学生打着鼓去声讨冉求。 拿现在的观点看问题，改革奴隶制度是对的。改革奴隶制度，只靠扶贫而不帮富是行不通的。
真个儿需要帮助的对象，在孔夫子眼里，只是救急不救贫，并非像现在的脱贫致富口号。 请看《论语·雍也第六》有一段文字，就完全清楚了。 “子华使于齐，冉子为其母请粟。 子曰：‘与之釜。’ 请益。 曰：‘与之庾。’ 冉子与之粟五秉。 子曰：‘赤之适齐也，乘肥马，衣轻裘。吾闻之也：君子周急不济富。’”
注解： 子华和冉子，都是孔子的学生，子华，姓公西名赤，字子华。 冉子，冉氏，名求，字子有。 釜、庾、秉 釜，六斗四升。庾，二斗四升。秉，十六斛，即一百六十斗，1600升。 粟：在古文中，粟米，指带壳的粟，粟米分开时，粟指去壳以后的粟米；米指去壳以后的粟米。
子华使于齐 在孔子的举荐之下，公西赤要奉旨出使齐国了。公西赤便委托自己的师兄兼孔子的管家冉有，向老师讨要一些粮食，以备自己走后，老母所食用。孔子听了冉有的请求。说：“那就给她一釜的小米吧（釜，也是古代的计量单位，一釜大致合六斗四升）。” “公西赤要去很长的时间呢，老师您看是不是能再多给她一些？” “那就再给她添上一庾（庾，也是古代的计量单位，一庾合二斗四升）。” 冉有退出，心想：老师也有点太小气了吧，于是就自作主张，给了公西赤五秉小米。（秉，也是古代的计量单位，一秉为十六斛,一斛是十斗） 事后孔子语重心长地对冉有说：“公西赤这次出使齐国，乘的是肥马，拉的香车，穿的是轻暖的皮裘，雍容华贵。好钢要用在刀刃上，听说，粮食是用来周济人们急需的，而不是给富人，富上添富的。”
疑案就在这里，请让我还原一下真相吧 1秉，16斛，即160斗，1600升。相当于3200斤，5秉相当于16000斤。16000斤小米，一个公西子华的妈妈在家，一时半会也吃不完，会生虫的。那一定是16000斤粟。 算7折出米率，11200斤米，老妈妈31年也吃不完的。更何况班主任老师家那里来的那么多粮食呢？ 是老同学公西子华（公西赤）要奉旨出使齐国31年吗？显然不是。公西赤比孔子小42岁，就打公西赤20岁做了使臣，此时孔子也该有62岁，孔子（公元前551年9月28日―公元前479年4月11日）孔子只活了72岁，从孔子62岁算起，过了31年，孔子死去已经又过了21年。按理说不通的。 而且班主任老师叫给64升，冉求说多给点，老师就叫再加24升，如果，我是说如果，冉求私自给了8000升，8000÷88≈90.91（倍）违背了老师的最高指示，那还得了。 所以我说公西赤奉旨出使齐国没有31年， 不但如此，冉求根本就没有给5秉粟给公西赤的妈妈。五庾还差不多。 为什么这么说呢？孔子周游列国流亡在外十四年，才得以被救回国，鲁国粟的年亩产量不过200斤，单算出让给公西子华的妈妈16000斤粟，就超过80亩土地年产量，孔子又不是地主，怎么会有这么多土地呢？ 我看，要么就是把五庾错说成五秉了，要么所谓“冉子与之粟五秉。”就是其他同学“鸣鼓而攻之”产生的毁谤。 孔子发起了对冉有攻击，是谁发起对冉有毁谤呢？学生时期冉有同学怎样呢？
《论语》说，有一次子路、曾皙（曾参的父亲）、冉有、公西华侍坐。孔子叫他们各自说说志向，冉有回答说: “一个纵横各六七十里或五六十里的国家，如果让我去治理，等到三年，就可以使老百姓富足起来。至于振兴礼乐教化，那就只有等待贤人君子了。” 原来冉求同学善于高发家致富。 《论语雍也第六》类似于上篇《论语公冶长第五》，文章以孔子的学生命名，《论语》相当于学生对老师语录的回忆。也就是说， 雍也不客观的说法，是冉雍（仲弓）同学所为。 试想，那个冉有，又做了孔子的管家，自然抠门，哪里舍得把班主任老师孔子的一万六千粟，赊欠给同学公西子华的妈妈。 按说一釜，是少了点。为公西子华讨个顺便人情，多要一点吧，老师不高兴似的。争取一下，只说多给一庾，合一起，不过八十八升粟。 老师小气巴拉的，两釜也舍不得给，私自多给两斗，又怕老师清仓查库对账，索性给五庾吧。120升而已。 竟然叫冉雍说成五秉，8000升呢！纪录在《论语雍也第六》中。属于攻击呢，还是属于毁谤呢？
两千五百来年的历史疑案。都说孔子讲理，无人说《论语雍也》毁谤冉有。 想到此，作西江月一首以记之。
西江月·扶贫暗地挠头 评《论语雍也》毁谤冉有 致富公开插脚，扶贫暗地挠头，巴灰拍屁并无由，几个金盆洗手。 都说《壁书》真理，不知《雍也》吹牛。因为改革献良谋，毁谤同窗冉有。
| 
雷达卡
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
