|
桑落洲管辖权归宿松（三） 德化县志桑落乡断句 作文/谢友交 明朝初，康茂才军垦时的江堤，叫康公堤； 道光二十二年林则徐奏折报修的那个江堤叫同仁堤； 道光二十九年(1849年)由德化知县初公朴，督修的那个江堤，叫初公堤。 初公堤 位于程营街西南的江心中(原属归林庄)，宿松位置在江心。 同仁堤 位于湖北黄梅、江西九江(原名德化)及宿松归林庄大田尾(今梅堤南江心洲中)的交错处。宿松位置在江心洲。 据道光六年志载:“康公堤在县南百里,介归林泾江二庄,上接湖广黄梅,下抵本邑坝头西港,明初康茂才筑。 到了道光年间，康公堤上端已经入江，《宿松县志》卷七 水利 第一节载：康公堤上接同仁堤，到了同治十一年陈鼒德化县志的驿里塘堤，就是康公堤的一小部分，陈鼒不知道宿松古时候的江边的塘，就是指堤，驿里塘意思就是驿里堤。为什么叫驿里堤呢？ 原来成化、弘治年间，李东阳有《大明会典卷138》“關津一，關津巡檢司、提督盤詰之事。……南直隶的安庆府 宿松縣 小姑山巡檢司； 涇江口鎮巡檢司； 歸林灘鎮巡檢司。 这个驿里堤就是歸林灘鎮巡檢司的堤。德化人称宿松驿里塘，就是宿松江边渡口检查站所管辖的圩堤，宿松古称康公堤。 以上三处宿松圩堤位置，有的在江心水内，有的在江心洲，则宿松桑落洲，不属于德化县的桑落乡。
同治十一年陈鼒德化县志，关于桑落乡，本人认为要这样断句： “自道光年间，坍塌不止，四界渐入长江，内有居民，移迁本乡、程家营。 买授程姓所管南街，王伏一故屯新造，街市名兴仁镇。 其未迁者，仍居段窑”。 断句理由： 桑落洲四周早在明季（明末）就已经坍塌入江。【因桑落洲于明季年间，坍塌入江，】 德化的桑落洲就不在江北。 明季年间德化桑落洲坍塌入江，是因为“若雨水过多，江水泛涨，最易被淹”。言外之意是，若雨水不多，江水不涨，不被淹， 但是，桑落洲内多湖地，日久渐淤。毕竟地处卑下，塌涨无常，还没有彻底与宿松桑落洲分离，从初公堤看道光十四年(1834年)、由黄梅赖知县倡议修建十五年石板桥以上堤塍先行酌修，道光十五年溃后，初公堤竟废置十年始重修，道光二十九年(1849年)由德化知县初公朴督修， 同仁堤初公堤残废多年，界连三省，江岸绵长，民力未能修复，相继塌陷，以致江潮倒灌，叠被漫淹。此堵彼开，总不能统一行动，以致德化桑落洲彻底与宿松桑落洲分离，江水并且扯下一大片宿松桑落洲的归林庄大田尾(今梅堤南江心洲中)。以致彻底与宿松桑落洲分开了。 【注：道光二十二年的同仁堤经过宿松桑落洲的归林庄大田尾，在梅家坝南面，过江的江心洲地面上。】 据《宿松县志》卷七 水利 第一节 同马江堤。 【同仁堤 位于湖北黄梅、江西九江(原名德化)及宿松归林庄大田尾(今梅堤南江心洲中)的交错处，长6.63公里。】 【八里江至段窑一线江岸 自清光绪年间以来，崩塌4.5公里，江堤先后退建六处，1939年至1959年，叶湾、梅坝、邓家坝、汇口等处长14公里的地段。崩塌平均宽347米，面积5.2平方公里。近百年来累计崩塌面积为67平方公里，有300处集镇和村庄退建。】 【自道光年间，坍塌不止，四界渐入长江。内有居民，移迁本乡、 程家营。 买授程姓所管南街(衞)。王伏一，故屯新造，街市名兴仁镇。 其未迁者，仍居段窑。】既然是故屯新造，成了兴仁镇街市。南衞就是南街的印刷错误。
明朝末年，吴三桂引清军入关，清军在山海关打败李自成是1644年4月。作为清朝统治下的陈鼒，不可能讲吴三桂1662年3月杀死南明王永历皇帝时候是明季年间，所以从1644年顺治元年，到同治十一年1872年，这228年，不会是陈鼒所谓的“或数十年间沧桑互異，坍涨无常。”必然是讲道光十三年1833年到同治十一年1872的39年为数十年。其中同治七年，各堤小溃，民力自修。同治八年大溃，是陈鼒经历过的江堤大溃。
至于新洲公社最北边那条二里多宽的江流，其江中，大多是宿松原来的归林巡检司所管辖的地面。 因为道光二十九年德化县知县初公朴，才叫初公堤。初公堤位于程营街西南的江心中(原属归林庄)，清咸丰初年由官款修建，长1.1公里，后连年崩塌，堤身退建，堤岸延长到1.67公里。
修初公堤时，这样记载： “桑落乡初公堤，南临八里，江水势急，兼鄱湖对冲之。险崩江堤，脚屡北迁据。宿松龙湖之患，则有宿邑之驿里塘堤，即康公旧堤。地势更低，水患尤大。” 就是说明朝康茂才军垦时的康公堤，那时是属于宿松，也是整个康公堤的残余部分，就在初公堤更加低洼一些的地方。初公堤在江心，同仁堤在江心洲，康公堤更低，当然也在江心洲的位置，当时康公堤就叫宿松堤。由此可见，现在江北的桑落洲，毫无疑问属于宿松地界。与德化县志的桑落乡没有任何关系。
| 
雷达卡
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
