【讲台三味】92、“一票否决”有它的合理性 怎样评价教师?大部分学校都把学生考试成绩作为“一票否决”。这种做法似乎有点简单。细一想,实在有它的合理性。 “一票否决”, 自古而然。 “力拔山兮气盖世” , 凭心而论,文治武功综合得分项羽都比刘邦强,但事实上恰恰刘邦是英雄。为什么?他打败了项羽,他就这一项高分,历史对项羽实行“一票否决”。这种“成者王侯败者寇”的观念一直延续几千年 。 改革开放初期,流行一句名言,“不管白猫黑猫,捉住老鼠才是好猫” 。当时颇多微词,讨论来讨论去,大家都认可。“大道至简”,其实道理很简单。养猫干什么?捉老鼠呀。由此引来一场真理标准的大讨论,结论是“实践是检验真理的唯一标准。” “一票否决”是由学校性质决定的。 学校是培养人的地方。学生到学校来是为什么?为了提高学习成绩呀。教师干什么?教书育人。什么是好教师?会教书呀成绩比别人好呀。 一个教师再怎么好,博士文凭,教坛新星,发表论文若干,特级教师,学生成绩差家长买你的帐?是现在独生子女家庭,一个孩子一代人的希望,成也萧何败也萧何。为什么特级教师也为学生补课?为了提高学习成绩呀!提不高学生成绩你算什么特级教师? 从教师本身素质来看,教学业务能力强的教师一般都是有个性的教师。他们不弄虚作假,不哗众取宠,不大遵守学校规章制度,出勤了不一定签到,弄不好甚至成为领导“对立面”。但他们有真才实学,有真功夫,“习成文武艺,货卖伯乐家”。 你不买他的帐别的学校说不定早瞄准好来“挖”他。他们是千里马,难架驭。他们不搞花架子,不做无用功。我们是评唯唯诺诺的庸才,还是选有个性的人才?这不是一个简单评价标准问题,是学校舆论导向问题。 “一票否决”,是社会逼出来的。 质量学校的生命线。有质量学校才有生命力。 什么是好学校?有的普通中学招生暴满,有的重点高中却招不满。为什么?因为重点高中升学率不高,老百姓不买账。现在学校生源逐年减少,面临招生压力,转校、择校小学、初中、高中都有。有的学生择校甚至明显冲着某一个教师来的。上世纪我县曾经有一个毕业班当年考取文料本科生占全县录取人数一半。下年度他的班硬是挤进200多复读生,而平行班不足20人。试想,如果这个班主任德、能、勤三项分值低于仅有20多人的平行班老师,没有评上优秀教师,恐怕全世界都不会认可这项考核制度。 “发展才是硬道理。”事实上,不管你品行如何端正,思想如何健康,学历如何高,能力如何强,天天24小时在校,但学生成绩不好,这三方面得全分,学生成绩不好,评为优秀教师你心安理得?“一肥遮百丑” 。教不好书,所有的统统都是花架子,都是做无用功。如同打仗,不管排兵布阵如何巧妙,战前动员不管做得如何出色,打了败仗就不是英雄,人民就不能给他挂花。“败军之将不敢言勇”。 所以,“一票否决”,实在是不得已而为之。我们学校考评要有制度但不惟制度,操作要有一定的灵活性。 (2011.7.28)2018/3/15
|