|
凡事总要有点儿讲究，尊重历史面对现实，说话才有点味儿。
带有格子的出土碑文:“诰授奉直大夫 内阁中书石公洊菴胞兄改葬 續 前誌所载者 兹不赘 夫葬者藏也” 同时出土的小字碑文：“诰授奉直大夫甲子举人内阁中书加四级石君洊菴□□ 君讳长裀字孚中号洊菴姓石氏余弟志夫比参舆天地” 两篇碑文都是用“洊菴”，而不是“荐庵”。 洊jiàn菴ān，发音也是荐庵的发音，但有着避而远之的故事。 菴的解释“古同庵”， 洊的解释“古同荐”。 那么石长裀号洊菴，是不是可以写号荐庵呢？ 说可以也可以，说不可以还真有些差别。
请听我说。 这里就有一个考试舞弊案，挂在清初头条。问题很严重，即使荐庵一词再怎么吉祥，作为诗书之家的石葆元公后人石长祐的作文，断然不敢造次用“号荐庵”的。清朝的《石谱》也不会用“号荐庵”的。
【顺治十四年顺天乡试舞弊案·历史简介】 顺治十四年顺天乡试，主考官为庶子曹本荣，副考官为中允宋之绳，房考官为大理寺评事李振邺、张我朴及行人郭濬等十四人。李振邺、张我朴等人轻浮孟浪，欲借这次乡试结交权贵，树立私党，因此受人嘱托甚众。但是，名额有限，遂关门推敲，爵高者必录，爵高而党羽少者则摈之；财丰者必录，财丰而名非夙著者又摈之。由于名额分配不公，互相攻奸，以致事发。顺治帝闻知，龙颜大怒，将李振邺、张我朴、陆贻吉、项绍芬以及举人田耜、邬作霖立斩，家产没籍，以充公用。父母兄弟妻子俱流徙关外。主考曹本荣、宋之绳失察，交吏部议处，降五级调用。而举人王树德、孙旸等24人，本议处斩，顺治帝于心不忍，遂从宽免死，当街责打四十棍，流徙关外尚阳堡。 清朝官员犯罪流放三个荒蛮之所，一是今黑龙江宁安的宁古塔，二是卜魁，即现在的齐齐哈尔，三就是尚阳堡。尚阳堡在现在铁岭开原东边四十里处。
顺天乡试舞弊案，其中讲到孙旸。一个江苏佬孙旸，举人流放到大东北是什么滋味？ 孙旸，(1626--1701)字寅仲，一字赤崖，自号荐庵清初学者、书法家。江南常熟（今属江苏）人。顺治十四年举人，因科场作弊案遭株连，谪戍尚羊堡多年，晚年居苏州，流连诗酒，著有《荐庵集》。
你知道顺治皇帝是怎么恨孙旸吗？ 顺治帝殿试考生，亲阅孙曙卷。见他敢于直抒己见，针刺时弊，尤其对“克宽克仁，止孝止慈”之论倍加赞赏。 拆开弥封一看，籍贯等如去年因顺天乡试作弊而流放关外的孙旸。顺治帝顿生狐疑，遂立遣大学士王熙，从速面询孙曙。 并对王熙讲，只要孙曙与孙旸不是一家人，便点他为状元。 王熙与孙曙私交颇深，明知孙旸乃孙曙之弟，亦不言明，而是趁机找孙曙商讨对策。 他见到孙曙后，将皇帝欲点他为状元，但又疑他与孙旸一家的事，告诉了孙曙。 最后对他说：“现在情况明摆着，升天沉渊，决于一言，就看你的态度了。如果你否认孙旸是你的弟弟，状元肯定属于你。” 孙曙道：“祸福乃命中之数，决不可以欺君卖弟。” 原来孙旸正是孙曙的亲弟弟。 王熙再三规劝不成，遂策马告辞。途中深为好友惋惜，于是又返回，复问：“你真的绝不后悔吗？” 孙曙答道：“至死不悔！” 王熙回宫，顺治帝正秉烛以待，王熙只得如实秉报。顺治帝听后大悦，认为孙曙品行可嘉，忠不欺君，义不卖弟，忠信可贵，遂点为状元。 孙曙中状元后，投翰林院修撰，顺治帝很器重他，多次垂询政事，他对答如流，又任命他为礼部考官，恩宠有加，遂改名孙承恩。仅授职一年，死于伤寒。
在顺治眼里，孙曙如果是孙旸的哥哥，即便再有才些，也不会用他。 只因——忠不欺君，义不卖弟，遂点为状元。 臣僚们，无一不避讳“荐庵”二字。谁还念念不忘，被顺治痛斥了的“荐庵”，而把自己的名号，叫了“荐庵”呢？ 韩非子《奸劫弑臣》曰：“夫严刑重罚者，民之所恶也，而国之所以治也”。
石姓后人，如果对石姓祖谱，还有点讲究。 我建议，保留石长祐的《石公洊菴胞兄改葬 續》“君讳长裀字孚中号洊菴”。 不要随便代用“号荐庵”， 否则，不但石姓先人会没有面子，后人，也将不知所以然。
| 
雷达卡
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
