|
|
郎咸平先生在一次演讲中，通过著名经济学家纳什的理论指出了经济自由竞争制度缺陷。具体以纳什先生的“舞会理论”说明：假设毕业舞会要开始了，班上有一名最漂亮的女生，还有五个优秀的男生都想邀这名女生为舞伴。按照自由竞争的理论，五名男生应该比学识、比相貌、比能力等等方法pk一场，然后最后的优胜者邀请该女生为舞伴。但同时四名失败的男生由于忙于竞争，没有时间约其他女生，或其他女生因为不是失败男生的首选而拒绝男生，四名优秀的男生却没有舞伴，预示着自由竞争的第一个副作用——资源浪费。同样是舞会还可能发生第二种情况，既然五名男生很优秀，所以一定也能预料到五分之四失败的可能性。于是男生们更可能事先约定谁都不约该女生为舞伴，而其他男生由于有五个实力强的对手排在前面，所以更不会约该女生，结果是最漂亮女生反而没有舞伴。这也就是自由竞争的第二个副作用——遵守规则者最先出局。
纳什先生是全世界公认的经济学家，郎咸平也是笔者最尊敬的学者，虽然中国目前的许多经济现象都或多或少地反映着纳什假设，但本人还是认为以中国国情来看，自由竞争是最合适的经济制度。首先以上“舞会假设”虽然描述了两种副作用，但此两种彼此矛盾，不可能同时存在，当然也表明必有一种副作用会发生。“舞会假设”两种可能性结果的根本差别在于信息的充分程度。第一种的惨烈竞争实质上是因为竞争者对竞争对手的情况掌握不清楚，没有把失败风险考虑充分。此情况往往发生于自由竞争的初期，亚当斯密是坚决主张自由竞争理论的经济学家，而且在《国富论》的指导下，任何国家都可以在短短几十的时间里做到物质极大丰富，紧接着就会迎来经济危机。经济危机中的屠杀小牛，牛奶倒入大海，粮食烂在地里等等现象都是纳什“舞会假设”中第一种情况的写照。
科技的发展也总是同步进行，信息技术的进步有效的提升了竞争的效率。“舞会假设”中的第二种情况正是信息充分的产物，但五名男生掌握信息后经过充分沟通，马上通过垄断方式形成最小竞争局面，以最小成本获取最大收益，漂亮女生的出局也似乎是必然代价。
中国目前的自由竞争虽然不是非常充分，但在不少领域还是可以，而且由于信息技术的发展，中国的更多经济现象还是符合纳什“舞会假设”的第二种情况，前不久的乳制品卫生标准的降低正是乳品巨头企业和主管部门合作愉快的范例。为什么笔者还要认为自由竞争符合中国经济情况呢？
因为在中国，纳什先生担心的第二种副作用不是不能克服。舞会假设中第二种情况描述的极像中国历史上的春秋战国时期，漂亮女生很似强大的秦国，而五名男生好比其他诸国。苏秦的合纵之策是组织秦之外的其余诸国纵向联合，苏秦佩六国相印统一抗秦。这与五名男生的秘密约定有异曲同工之妙，既然漂亮女生会因为约定出局，为什么秦国最后反而获胜了呢？这是由于在合纵之策的同时还有连横之计。张仪在苏秦合纵六国之际也在代表秦国与楚国等大国表示友好，积极横向联系逐一拆散联盟。在纳什的假设中漂亮女生出局了，但在中国历史中，秦国胜利了。所以纳什对自由竞争经济的第二个假设不一定实现，因为在信息足够充分的前提下没人会坐以待毙。试想“舞会假设”中的漂亮女生也有两种可能：一是同样聪明无比。那她完全可以像当年秦国一样感到合纵的危机，所以必然主动与五名男生逐一或择一连横，那联盟自然不攻而破。外资进入中国很多都采用此方法，先开始中方几个大企业还想联合对抗，外资马上逐一接触，通过收购等手段逐步进入中国市场。漂亮女生的第二种可能是智力不高，看不到自己的风险，对此中国的国情文化更能解决问题。
中国民间故事中有一个很著名的四个老头喝酒的故事：四个老头约定某日一起饮酒，方式是每人各带一壶酒然后混在一起饮酒。于是有一个就想：如果我只带一壶水，混在一起后，即使发觉酒味淡了，也不能知道谁带的水。此方法固然聪明，但如果四个人都这么想的话······恰恰四人带了四壶水，结果喝的时候四人同声心照不宣地说：好酒！好酒！此故事完美的演示了小聪明中国人的心态，所以如果“舞会假设”发生在中国，五人联盟不太可能牢固，其中的个把人肯定会暗中告诉漂亮女生密约的情况，并希望单独违约而赢获芳心。
自由竞争是经济发展中不可逾越的一个阶段，其功能有提升生产效率，完善竞争机制等等功能，以目前中国国情，其使命远没有结束。所以虽然不是很成熟，自由竞争经济是必须的！
|
|
雷达卡
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
