|
|
最近，南海问题正考验中国的国家意志，记得不久前当举国上下都为中国有自己的航空母舰而欢呼雀跃时，笔者却从中感到几分诧异。至于中国要不要航空母舰似乎已经不需要讨论，随着中国的国力强盛，以及对南海资源的依赖，中国确实也需要以航空母舰为核心的战斗集团。但我们举国意见如此一致时，笔者认为我们更需要的是冷静。
如果时光能回到1894年的中日甲午海战爆发前期，当时虽然普通人不方便谈国事，但大清王朝之内一定全体沉浸在洋务运动的成果之中。北洋水师作为洋务运动的重要成果之一，当时其实力号称世界第八，亚洲第一。相反日本水师又如何呢？现在根据史料，我们认为当时日本海军战舰的总吨位不如北洋水师，但战舰的速度高于北洋，总体上是机动性较强。可是相信在当时大清朝野无不认为日本只是蕞尔小国！而北洋水师毕定横扫亚洲！可惜当时没有录像设备，不然我们可以欣赏一下大清朝文武百官如何群情激昂，而北洋水师必然也被赋予了极高的期望，也是朝野上下骄傲自豪的重要依据。
大清末年的中国百姓真是被历史狠狠地幽默了一把，如此巨资堆积出的北洋水师却如此不堪一击！更有意思的是，新中国第一代的革命家以孙中山、鲁迅等等为代表，从此踏上了东赴日本的求学之路。
有了对甲午海战的粗略回忆，我们再看看今天为中国航母兴奋雀跃的人群。当然我们有一千个理由说今天不同于一百多年前的大清国，但我们在憧憬中国现代化海军之前对甲午海战真的全面、认真地反思过了吗？至少现在我们也没见过很权威的关于甲午海战如何失利的报告。首先，北洋水师的设备没问题，虽然战舰的机动性不如日本，但如果依托刘公岛、旅顺的海军基地优势，完全可以从战术上弥补速度的不足。其次，人才没问题，当时北洋水师的很多舰长都是直接留洋归来的海归派，深通海战战术，而且直接聘有外国军事顾问。当然有不少人说慈禧修颐和园挪用了买军舰的银子，但又有证据说挪用数目并不大，不足以影响北洋水师的发展。所以我们连甲午海战的真正失败原因都没有找到之前，还在兴奋地建设着自己的航空母舰？中国历史悠久，改朝换代频频，所以每个新朝代都认为所有错误都是上一个王朝的特有问题，而本朝则是英明神武，当然也会对前朝的致命问题做一些研究，在制度上也设法避免，但三代一过基本上都忘得干干净净。试想当年清政府满朝都认为日本只是蕞尔小国时，怎么都忘了当年多尔衮仅带三万清军横扫中原的历史？当时的大明和大顺政权不都认为清不过是蕞尔小族吗？如果我们再回到1945年，不管是蒋介石阵营还是毛泽东阵营，有谁能想到装备精良的国民党三百多万部队居然三年时间就全面崩盘了呢？
记得著名战略家刘亚洲曾经说过，美国军界一直憋着想找一个大国打一仗，因为当今美国所谓称霸全球，但打的都是弱国、小国，所以美国军方的自大情绪已经膨胀到创造机会也要和大国干仗的程度。等到中国航母在南海游弋之际是否条件就成熟了呢？当然我们更多国人会高呼，我们才不怕，帝国主义都是纸老虎！笔者也并不是担心与美国发生战争，但毕竟纸老虎也好，布老虎也罢，可是我们自身的问题找到没有？
我们再退一步说，航母真的是未来军事的发展方向吗？美国上世纪八十年代里根政府连蒙带骗地搞出一个星球大战计划，卫星拦截、导弹拦截等等忽悠出一大堆新概念，结果前苏联信以为真，也跟着大量投入人力、物力、财力，所以前苏联的经济成畸形发展，军工产生GDP很高，但消费根不上，最终前苏联经济破溃，超级大国瞬时崩盘。今天的航母战略笔者怎么看怎么和星球大战计划相像。试想中国倾国之力建两个航母战斗群，在南海上巡视一下，莫名就被某国潜艇伏击，一切可能被打回原形······这不是没有可能，韩国军舰被潜艇击沉的例子还历历在目。而且航母反潜本身就是难以克服的难题，美国之所以没有遇到，是因为没人敢在海上挑战它，并不代表航母的反潜问题已经解决。
随着中国的发展，南海的资源问题确实已摆在面前，通过航空母舰拓展制空权是一个选择，对此笔者都没有异议。笔者只是无法接受举国上下的一片兴奋，这种盲目狂热的亏我们没少吃。当年甲午海战之时，据说有识之士不主张出战，希望依托海防工事以弥补战舰机动性的不足，但由于对手是很多清政府官员从没听说过的日本，所以大臣们拼命鼓动北洋水师出击，结果就不用再说了。我们总提以史为鉴，但所是头脑轻易发热，吃上几天饱饭就开始自我感觉良好，然后只有在吃亏后才发现是历史的重演。
|
|
雷达卡
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
