|
|
据广州日报消息：针对个别女大学生“傍大款”“当三陪”、一些女性甘当“全职妈咪”等现象，广东省副省长、省妇儿工委主任雷于蓝表示，广东将进行试点，从中小学女生开始女性教育。据悉，新规划预计今年第三季度颁布实施。
笔者看到此消息后觉得很诧异，我们以“傍大款”为例，首先社会普遍道德标准肯定认为“傍大款”不对，那我们是否分析过“傍大款”为什么不对？“傍大款”是拜金主义，是贪图物质享受等等言论都不对，“傍大款”是社会分配不公情况下，个人争夺社会资源的必然结果。所以很多人对“傍大款”有意见不是针对“傍大款”的女大学生，而是认为大款们富得太有问题。不是歧视女大学生，而是瞧不起大款们！所以解决此社会问题的途径是如何使大款们，至少以后的大款们富得明明白白，如果人人心服口服，自然没人乐意点评“傍大款”之类两厢情愿之事。杨老先生82娶28的故事确实引起不小震动，但人们更侧重于好奇，歧视、指责的并不多。
假设教育女娃娃的思想可以解决“傍大款”问题，但规范大款们的致富行为也是一个选择，所以笔者诧异的是为什么我们解决问题总喜欢从最难的方面——思想问题入手，而不选择更简单的方法——规范行为？中国几千年的文化实际上是一部与思想斗争的历史，为什么中国历史发展中自然科学很不发达？很大程度上我们前辈的精力都耗在思想控制上了。所以直到今天我们解决问题的思路还是坚持从思想入手。从逻辑角度讲，先规范思想，再规范行为是对的，毕竟人的绝大多数行为都是在思想的指导下完成。但我们忽视了一个最为实际的问题，即思想教育的难度。一代人形成的价值观只能叫特点，两代人形成的价值观可以称之为习惯，三代人的价值观才能算传统，而四代以上的共同价值观才属于文化。所以我们每每大讲特讲思想教育时，根本忘了是要解决什么问题，如果解决现实问题，那从思想入手的难度太大了。当然有人会说：今天从女娃娃思想抓起就是为了以后的社会风气净化。但以目前中国官员的做事风格，有几个会关注两三年以后的事。
我们为什么不采用规范大款致富行为的方法解决“傍大款”问题，除了以上思维惯性的因素外，实际上可能更主要的原因还是无法规范大款的致富行为。资本是有原罪，但原罪的方式不同。欧美列强的资本积累主要以贸易加掠夺的方式，而中国的资本积累是以骗为主，腐败分子骗国家，造假分子骗群众，方式有官商勾结骗，庄家股市骗，空手套白狼等等。正是这种自己人骗自己人的财富原始积累造成社会上仇富的情绪高涨，群众恨的不是有钱人，而是恨有钱人有钱的方式。记得有一次报袁隆平有几辆车之类新闻，群众并没什么意见。对于已经既成事实的事情，如果我们还在过于纠结也不好，但对以后致富行为的规范刻不容缓。合理合法的致富对社会进步有帮助，因为财富代表社会资源的配置，如果才能和致富紧密联系，意味着社会资源可以配置得高效合理。实际上，小平同志“让一部分人先富起来，先富带后富”的观点正是基于此理论。
下一个问题是规范致富行为真的很难吗？并不难，只是我们的主管部门不愿意，很多制度有漏洞不能补吗？不是，因为真正钻漏洞的人不多，更多的是需要里应外合的利用漏洞。
正是有形无形的种种原因，致使有关部门不去想办法规范社会上的致富行为，所以只好试图努力解决女娃娃们的思想问题了，好像很有远见，从源头抓起，实际上是缘木求鱼。
|
|
雷达卡
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
