拉登之死后续报道，说明什么？

admin · 发表于 2012-6-4 11:50

拉登被美国海豹突击队击毙了，但笔者“真厉害”的感叹并不是送给海豹突击队的，也不是针对击毙拉登这一行动的，而是感叹美国政府在国内的公信力。

本文来自宿松新世纪论坛（http://www.ah788.com），转载请注明，谢谢！！

直到现在，整个击毙拉登的消息都来自美国政府和奥巴马的电视讲话。而且对于此事的证据也是仅限于奥巴马的单方面宣布，DNA是很权威，但比对的结果和比对的样本都是美国一方提供的。网上拉登被击毙照片已证明是假的，关于拉登的住宅更是意义不大。所以在没有任何直观、客观证据的支持下，全美国在狂欢，这一景象中国人根本没法想象。如果发生在中国，所有人都会问这是真的吗？即使有了客观证据呈现，我们还会为证据真假与否再辩论一番。
在感慨的同时，我们不仅要问美国政府的公信力是如何炼成的？这种公信力正是在不断地接受监督和批评的社会氛围之下炼成的。直面批评是一个政府内部优胜劣汰，自我进化最好的方法。实际上不管什么性质的政府都有社会服务的一面，也都有自身问题的一面，但如果总是暴露问题，政府自身解决问题的能力也会增强，同时政府的官员自然减少了滥竽充数的可能。但如果政府执迷于删帖子，管制言论，固然政府官员的日子好过，但能力同期萎缩，在温室大棚的条件下，所以植物都长得很好，可当大棚被拆掉后，真正又有几盆儿花能活下来！记得小布什在伊拉克记者招待会上被伊拉克记者扔鞋，所有人都为之欢呼，认为小布什遭到了羞辱。但实际上正是在正面宣传美国的价值观，因为我们问该记者，萨达姆在的时候你怎么不朝他扔鞋呢？总不会萨达姆受人拥护吧？如果得人心又怎么会一夜倒台呢？所以虽然朝小布什丢鞋，实际是美国的价值观告诉他可以这样做。所以美国政府的官员都是在这种执政环境中成长起来的，试想走到最后能不是精英中的精英吗！
是不是美国政府很伟大，总是敢于直面各种评判和指责？不是！没有人不希望生活轻松的，所以任何政府的官员也都希望多听到赞誉，不要面对指责。只是美国的宪法保证了美国公民有这种监督政府的权力，在宪政的要求下，美国政府不得不面对各种批评和指责。
是不是只有美国有如此好的宪法？不是，全世界各国敢写到纸上的宪法都差不多，只是美国各界人民都积极推动宪法的实现。
所以，一个有公信力的政府都不是与生俱来的，都是在人民不断要求下一点一滴练就成的。

宿松世纪网

热图推荐

拉登之死后续报道，说明什么？

admin 1^#

相关帖子

发表回复

浏览过的版块

admin
关注TA

图文推荐

宿松新世纪论坛公益协会程岭联络站开展“庆

宿松县柳溪初中八〇届毕业40周年首聚

防溺记心中，安全你我他

他任安徽中医药高专党委书记，籍贯宿松

新派龙婚纱摄影为龙跃社区50岁以上夫妻免费

宿松世纪网

热图推荐

拉登之死后续报道，说明什么？

admin 1#

相关帖子

发表回复

浏览过的版块

admin 关注TA

图文推荐

宿松新世纪论坛公益协会程岭联络站开展“庆

宿松县柳溪初中八〇届毕业40周年首聚

防溺记心中，安全你我他

他任安徽中医药高专党委书记，籍贯宿松

新派龙婚纱摄影为龙跃社区50岁以上夫妻免费

admin 1^#

admin
关注TA