学生上体育课时受到伤害学校没有监护职责可不赔偿

花红片 · 发表于 2013-1-17 20:46

　　2012年9月20日上午，在某初级中学体育课学生自由活动时段，12名同学在足球场地分两组进行比赛。比赛中，学生吴某踢球时溅起的石子将学生洪某右眼致伤，当时体育老师未在现场。事发后，洪某被送往医院治疗。经诊断：洪某右眼继发性青光眼，右眼外伤性瞳孔麻痹，住院治疗10天，医鉴定为十级伤残。洪某将吴某及所在学校起诉到法院，要求被告赔偿各项损失53106.9元。
　　近日，宿松法院审结该起案件，法院一审判决学校不担赔偿责任，考虑到受伤学生的实际困难，学校自愿给予原告一定的经济补偿。法院认为，监护是基于身份产生的民事权利，不容随意设立或变更。没有明确的委托约定，学校不能因为接受未成年学生到校学习而承担对学生的监护职责。本案中，洪某是在对抗性非常强的足球比赛中受伤，属于体育活动中的意外事件。双方均不存在故意和重大过失，因此双方某均无过错，对于洪某的损失应当适用公平原则。在洪某受伤后，教师及学校领导及时将其送到医院积极进行治疗，尽到了管理和保护的职责。但考虑到原告的实际困难，学校自愿给予原告一定的经济补偿。
　　根据公平原则，经法院调解，当事人双方协商被告承担60%的责任，赔偿原告洪某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计31884元；学校补偿原告1200元。〈清水〉
　　法官析法：
　　　本案不大，案情也不复杂，却具有一定的特殊性和典型性。学生在校期间受到伤害事件时有发生，社会舆论中，不少人认为学校对学生有监护责任，家长将孩子托付给了学校，就是将对学生的部分监护权转移给了学校，学校应对学生在校期间的人身安全负责。因此他们认为，不管学生受伤是相互玩耍、打斗还是参加体育等活动亦或是老师体罚所致，只要学生是在校期间受到伤害，学校必须承担民事赔偿责任。学校对学生是没有监护责任的，学校对在校学生的人身伤害是否需承担赔偿责任，要根据事件的具体情况而定。法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意设立或变更。故监护人将未成年人学生送至学校学习，其监护职责并未转移给学校，学校也不因接受未成年学生到校学习，自然而然地承担起对该学生的监护职责。监护人如果想将监护职责部分或者全部委托给学校，必须与学校达成明确的委托约定。没有明确的委托约定，不能推定学校已经接受
　　　监护人的委托，对到校学习的未成年学生承担起部分或全部监护职责。《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。也就是说，如果学校或者其他教育机构尽到了教育、管理职责，本身没有过错的，无需承担责任；第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

丽丽 · 发表于 2013-1-17 22:25

注意安全。

我爱家 · 发表于 2013-1-17 23:14

买别的保险了吗？

谷口 · 发表于 2013-1-18 22:18

人在他乡 · 发表于 2013-1-20 20:00

按法律来。

宿松世纪网

热图推荐

学生上体育课时受到伤害学校没有监护职责可不赔偿

花红片 1^#

全部回复4

丽丽 2^#

我爱家 3^#

谷口 4^#

人在他乡 5^#

发表回复

浏览过的版块

宣传达人

推广达人

灌水之王

花红片
关注TA

图文推荐

温情传递，爱满宿松丨宿松公益工会暖心守护

宿松县柳溪初中八〇届毕业40周年首聚

宿松公益常务理事扩大会议召开

宿松公益高岭联络站携手高岭邮局慰问困难家

宿松新世纪论坛公益协会程岭联络站开展“庆

宿松世纪网

热图推荐

学生上体育课时受到伤害 学校没有监护职责可不赔偿

花红片 1#

全部回复4

丽丽 2#

我爱家 3#

谷口 4#

人在他乡 5#

发表回复

浏览过的版块

宣传达人

推广达人

灌水之王

花红片 关注TA

图文推荐

温情传递，爱满宿松丨宿松公益工会暖心守护

宿松县柳溪初中八〇届毕业40周年首聚

宿松公益常务理事扩大会议召开

宿松公益高岭联络站携手高岭邮局慰问困难家

宿松新世纪论坛公益协会程岭联络站开展“庆

学生上体育课时受到伤害学校没有监护职责可不赔偿

花红片 1^#

丽丽 2^#

我爱家 3^#

谷口 4^#

人在他乡 5^#

花红片
关注TA