黄梅戏真正发源地当属宿松

一介农夫 · 发表于 2013-5-16 10:15

皖江春你是好样的，我永远力挺你！

7788 · 发表于 2013-5-16 10:32

廖理南在他的《黄梅戏与宿松》遭到网友“地毯式攻击”，节节败退，全线失利的情况下，为了挽回颜面，处心积虑地虚构创作出《黄梅戏发源地当属宿松——解开王兆乾晚年承认黄梅戏源自“湖北黄梅”“缺乏理性的思考”之谜》，借已经作古的孟晋先生之口道出了一段鲜为人知的“隐情”，把王兆乾先生在《黄梅戏音乐》中的“湖北黄梅”说的“罪过”，归咎于当年“思想观念较落后”、“视唱戏为下九流”的宿松县分管文化工作的副县长和负责文化宣传事务的科长（实际上当年只有文教，没有文化的说法），虚构捏造了一个王兆乾先生一行到宿松没有人接待，最后只好舍近求远去黄梅这样一个虚假史实。给读者造成一个错觉，如果当时宿松县分管文化工作的副县长和负责文化宣传事务的科长“高度重视”，热情接待了王兆乾先生一行，他们就不会去黄梅，后来写进《黄梅戏音乐》中的就是“安徽宿松”说，就不会是“湖北黄梅”说，也就没有再后来的王兆乾晚年承认黄梅戏源自“湖北黄梅”“缺乏理性的思考”的“惋惜”，也就“黄梅戏发源地当属宿松”了。

廖理南自认为奇思妙想出鲜为人知的“隐情”天衣无缝，无懈可击。有网友说他去年9月在论坛抛出这篇文章时，“踏遍青山”网友就跟帖说这篇文章与历史事实不符，很客气地提醒廖先生“是不是要网友揭穿你的骗局，晒出《解开王兆乾晚年承认黄梅戏源自“湖北黄梅”“缺乏理性的思考”之谜》的历史真相，你才心服口服呢？”，然而，廖先生对这位“三代没有读书”的网友留言不屑一顾，甚至诋毁、攻击。前天，廖理南用马甲在论坛抛出《华夏纵横》刊发这篇文章的消息，不到一天时间，“皖江春”网友就在论坛晒出了《揭秘：“黄梅戏发源地当属宿松”的造假路径》和《王兆乾到宿松无人接待而去黄梅的历史真相》，用不可辩驳的证据，揭露了廖理南蓄意捏造王兆乾先生到宿松无人接待、杜撰王兆乾晚年承认黄梅戏源自“湖北黄梅”“缺乏理性的思考”和借孟晋先生之口向当年县领导泼“脏水”的卑鄙行为。

然而苍天有眼，王兆乾先生的日记为孟晋先生和当年的县领导、文教科长洗刷了不白之冤，还历史本来面目：1953年11月14日，王兆乾先生一行自九江渡口到小池口（黄梅），搭汽车五十华里到黄梅县孔垄镇……，26日由九江坐船回安庆。后来，王兆乾先生、陆洪非先生在各自的文章中记述这次湖北之行的目的是“寻找音乐和剧目上与安徽黄梅戏相似相近的证据”，也就没有去宿松的打算和安排，更不存在到宿松没有人接待而去黄梅这种荒唐之事。这就应证了毛泽东先生的一句话：“路线错了一切都错。”事实胜于雄辩，王兆乾先生的日记证实廖理南无中生有的所谓鲜为人知的“隐情”，是一桩精心炮制的弥天大谎。

一介农夫 · 发表于 2013-5-16 12:59

廖理南对于上述所有的一切文章和观点，他至今都不敢正面入题进行回复，如果实在逼急了就是大话、空话、什么我相信人民的眼晴、什么我相信宿松政府等等废话，如果廖理南是一个真正男子汉，那么你就应该顶天立地面对地一切、承担一切，即然你写出文章发表在网上，那么你就应该理直气壮回复读者的提问，人家说你造假，那么你就拿出事实证明你没有造假，人家网友说当年王兆乾先生根本没有到过宿松而是直接到湖北黄梅县，你也可以拿出证据是当时宿松县委不重视王兆乾先生一行，否则王兆乾先生的文章定会把黄梅戏发源地定在我们宿松县等等、我真诚等待你的回复！

人间正道 · 发表于 2013-5-21 07:37

廖理南写的系列关于黄梅戏起源文章，经内行读者批评和教育，此人不思悔改、至今态度蛮横，拒不承认错误，我们完全有理由天天在网上发表文章进行批评令其改正。

人间正道 · 发表于 2013-5-21 07:40

廖理南个人想出风头、想出名就得老老实实写黄梅戏起源文章，不得弄虚作假、虚构黄梅戏发展史。而我们呢？一不想出风头、二更不想留名，所要做的就是维护宿松人的尊严和名声。

你若成风 · 发表于 2013-5-29 12:11

宿松世纪网

热图推荐

[黄梅戏] 黄梅戏真正发源地当属宿松

一介农夫 21^#

7788 22^#

一介农夫 23^#

人间正道 24^#

人间正道 25^#

你若成风 26^#

发表回复

灌水之王

宣传达人

推广达人

图文推荐

宿松新世纪论坛公益协会程岭联络站开展“庆

宿松县柳溪初中八〇届毕业40周年首聚

防溺记心中，安全你我他

他任安徽中医药高专党委书记，籍贯宿松

新派龙婚纱摄影为龙跃社区50岁以上夫妻免费