看看踏遍青山、一介农夫小丑怎么上蹿下跳的

踏遍青山 · 发表于 2013-1-9 13:25

本帖最后由踏遍青山于 2013-1-9 17:08 编辑

近几天举杯、通德网友为廖理南出头，不知是为了学术研讨，还是报复围攻？无论出于什么目的，本人始终认为，黄梅戏发源地问题是一个十分复杂的学术问题，要放在整个黄梅戏流行区域去考证，才有说服力，才能让人信服。丢开湖北、江西不说，我省的《皖优谱》、《中国戏曲志安徽卷》、《中国黄梅戏》上记载的安庆早期戏曲艺人，都是老安庆六县其他各县的，没有一个是宿松的。至今宿松没有一个人，就是廖理南本人也说不出比王梓林（出生于清光绪十四年，即1888年。1901年从方玉珍学艺）更早的宿松籍黄梅戏艺人。很简单的道理，没有早期黄梅戏艺人，就没有黄梅戏戏班；没有黄梅戏戏班，就没有艺术的传承；没有艺术的传承，就没有艺术活动。宿松没有一个早期黄梅戏艺人，黄梅戏发源地在宿松岂不成了董永与“七仙女”说天话，谁相信呢？拼凑出经不起论证这第一，哪第一又有什么意义呢？如果说黄梅戏发源地在宿松的观点很有价值，为什么学术期刊都不刊载，连安庆的黄梅戏权威期刊《黄梅戏艺术》杂志也不屑一顾呢？因为俗话说得好：内行看门道，外行凑热闹。新闻媒体和学术期刊的价值取向不同，新闻媒体“凑热闹”要的是哄动效应，而学术期刊“看门道”要的是学术价值。所以《黄梅戏与宿松》是通过新闻媒体和自媒体进行炒作的，廖理南也就借此虚假的史实名扬天下。
为廖理南打抱不平，盲目跟从的人们，请你们不要坐井观天、夜郎自大。如果你们有研究黄梅戏历史的实力和功底，请你们晒出来让大家见识、见识，不要转移话题。黄梅戏发源地在宿松只是笑谈，历史容不得虚假，更不能沦为价值取向的附庸，即便以部分的真实代替历史的整个真实，也是一种最为卑鄙的篡改历史的手段。真实是历史的生命线，是历史的灵魂。没有真实，历史就会沦为普通艺术行列里可笑的传说。如果举杯、通德，也包括廖理南本人有胆有识，我们可以抛开闲话不扯，就从《黄梅戏与宿松》列举的哪些第一，一个一个地讨论，把各人的观点晒出来，让网上的朋友们去评判，你们有这个功底和能力吗？我相信：网友们的眼睛是雪亮的，最终会看清谁才是上窜下跳的小丑，因为你们根本就不具备考证黄梅戏历史的素质和积累，更没有考证黄梅戏历史的功底和能力。至于廖理南的人品和文品不用我多说，宿松县志办的官方回复说得十分清楚。还是对通德说过的那句话：没有金刚钻，莫揽瓷器活！
……

举杯邀明月 · 发表于 2013-1-9 15:22

呵呵，是学术研讨还是报复围攻呢？
》》》》

你还真会撒娇啊！
我一个人围攻你踏遍青山、一介农夫两个人？
回去翻翻你们长年累月发了多少帖子攻击别人吧！

一介农夫 · 发表于 2013-1-9 16:36

举杯邀明月发表于 2013-1-9 15:22
呵呵，是学术研讨还是报复围攻呢？
》》》》

举杯邀明月楼主先生，你没有办法回复踏遍青山网友的观点、所以只能这样胡扯话题，说什么“你还真会撒娇啊！等等”，除此之外，你也和廖理南先生一样就是不敢正面回答踏遍青山网友上述思想观点和内容、还说我们是小丑？究竟谁是小丑，我深信广大网友眼晴都是雪亮的。

一介农夫 · 发表于 2013-1-9 16:43

亏得你还好意思在这个论坛上拿《皖优谱》这本书说事，不觉得脸红么？这本书上记载的安庆早期戏曲艺人没有一个是我们宿松人呀！我都要丑得钻地缝呀！

踏遍青山 · 发表于 2013-1-9 17:00

本帖最后由踏遍青山于 2013-1-9 17:43 编辑

举杯邀明月发表于 2013-1-9 15:22
呵呵，是学术研讨还是报复围攻呢？
》》》》

来而不往非礼也！请举杯网友看清我每次发帖子的原由，搞清来龙去脉再说话。除非我精神不正常，吃饭没事做，主动去攻击别人。

举杯邀明月 · 发表于 2013-1-9 17:48

一介农夫发表于 2013-1-9 16:43
亏得你还好意思在这个论坛上拿《皖优谱》这本书说事，不觉得脸红么？这本书上记载的安庆早期戏曲艺人没有一 ...

安庆早期戏曲艺人没有一个是我们宿松人呀
》》》》

你怪祖宗没给你争气，你钻地缝吧，没人拦着。
你黄梅县早期的戏班、名艺人很多吧？

举杯邀明月 · 发表于 2013-1-9 18:03

踏遍青山发表于 2013-1-9 17:00
来而不往非礼也！请举杯网友看清我每次发帖子的原由，搞清来龙去脉再说话。除非我精神不正常，吃饭没事 ...

你不觉得自己挺像祥林嫂吗？
跟条甩不掉的癞皮狗一样，撵在廖的后面，
一天到晚逼逼叨叨的，”你的文章这不对，那不对“。。。

真有本事的人，自己写文章写书，
系统阐述自己的研究和思考。
而不是像你，苍蝇一样靠叮别人血痂为生。

你去写《黄梅戏发源地绝对不在宿松》吧，
宿松绝对没有哪个部门、哪个人拦着你。

一介农夫 · 发表于 2013-1-9 19:35

举杯邀明月楼主先生，你没有办法用专业知识回复“踏遍青山”网友的观点、所以只能这样胡扯话题，除此之外，你还能有什么本事呢？你也只和廖理南先生一样就是不敢正面回答“踏遍青山”网友上述思想观点和内容、还说我们是小丑？究竟谁是小丑，我深信广大网友眼晴都是雪亮的，至于你让我们写《黄梅戏发源地绝对不在宿松》这篇文章，其实国家和省市有关部门早有清楚认定，至今天没有更改，我们又何必多此一举呢？你不去写信发文去质疑省市有关部门，却在宿松这个新世纪论坛为难我们这些草民，再说我们的行为和观点并没有违背国家有关文件精神！
-

一介农夫 · 发表于 2013-1-9 19:40

我强列反对有人不正面回复“踏遍青山”网友所提的观点，而是用上述东扯西拉加以搪塞！这样难以服我，如果你用事实和专业知识进行回复，只要说得在理，我敬佩你。

宿松世纪网

热图推荐

看看踏遍青山、一介农夫小丑怎么上蹿下跳的

cai004zxc 11^#

踏遍青山 12^#

举杯邀明月 13^#

一介农夫 14^#

一介农夫 15^#

踏遍青山 16^#

举杯邀明月 17^#

举杯邀明月 18^#

一介农夫 19^#

一介农夫 20^#

发表回复

灌水之王

宣传达人

推广达人

图文推荐

(视频)安徽省宿松县凉

警惕！宿松现新型诈骗

温情关怀暖人心工会

群众送锦旗，以表感恩

宿松这场水上“练兵”

2025年5月宿松县新世

“宿来科普”志愿服务

龙山学校召开中考考前

十二年坚守！宿松全城

老实验考场外见闻与思

关于白崖寨景区对宿松

长铺镇：产业提质治

宿松世纪网

热图推荐

看看踏遍青山、一介农夫小丑怎么上蹿下跳的

cai004zxc 11#

踏遍青山 12#

举杯邀明月 13#

一介农夫 14#

一介农夫 15#

踏遍青山 16#

举杯邀明月 17#

举杯邀明月 18#

一介农夫 19#

一介农夫 20#

发表回复

灌水之王

宣传达人

推广达人

图文推荐

cai004zxc 11^#

踏遍青山 12^#

举杯邀明月 13^#

一介农夫 14^#

一介农夫 15^#

踏遍青山 16^#

举杯邀明月 17^#

举杯邀明月 18^#

一介农夫 19^#

一介农夫 20^#