关于“雷池”释义问题与上海辞书出版社的通信

上海辞书出版社《辞海》编辑委员会：

《辞海》（缩印本，1979年版，1980年8月第1版）第1996页关于“雷池”的释义，我认为既不全面，又不准确，存在着严重的义、实不符的问题。

关于雷池区域范围的界定，《宿松县志》（1990年版）第18页大事记中已有多处记载，同时该志卷的第二节《地貌》水系目中已对“雷水”作了介绍，今特来信予以说明，并附上我办主办的《县情研讨》创刊号一份（该报第二版有关于 “雷池”探源的一部分专门文章，本报还将连续刊出该类文章），请予参考。

我认为，“雷池”的正确释义应该是（仿《辞海》例）：

——选自中国地图学社出版（1974年上海第1次印刷）的《中国历史地图集》

古雷水自今宿松隘口（亦说自今黄梅县界）东流，至宿松小孤山、黄湖、泊湖、华阳一带积而成池，蓄水面积约272平方公里，称为雷池。据《晋书·庾亮传》载，晋成帝咸和二年(公元327年），苏峻和祖约为乱，起兵江淮。向京都建康（今南京）进攻。江州刺史温峤想率师沿江东下援救京都，当时中书令庾亮知荆州刺史陶侃拥有重兵，恐其乘虚而入，加深危机，以书阻止温峤不进云：“吾忧西陲，过于历阳，足下无过雷池一步也”。意思是叫温峤坐镇原防，不要越雷池而东。后用以表示不可逾越的一定范围。

我之所以对“雷池”作出以上释义，并非想当然的凭空独撰，而是参考了不少史料之后拟定的。如一九七四年版的《中国历史地图集》对“雷池”区域范围的标注，就涵括了我上面所述及到的所有地方。再从客观实际上看，作为当年驻扎过十万水师的古雷池，根本不可能只是在“望江县东南”的那16平方公里的巴掌之地上。雷池水经望江县的雷港而入江，那是不争的事实。

敬请教示，谢谢

致

礼

                                                                                                廖理南

                                                                                            1999年11月3日

注：1979年版《辞海》对“雷池”的释义：

雷池：古雷水自今湖北黄梅县界东流，经今安徽宿松至望江县东南，积而成池。自此以下，东流入江，故雷水又有雷池之称。东晋时庾亮《报温峤书》：“足下无过雷池一步也”。意思是叫温峤坐镇原防，不要越雷池而东。后用以表示不可逾越的一定范围。

廖理南先生：

       您好！

     来信收悉，谢谢您对我们工作的关心和支持。

   信中所谈“雷池”条的释义，我们比较所寄文章及目前各家解释，觉得似以《辞海》所释为妥，但您的意见我们会仔细考虑，并向总编办报告，感谢您！

致

秋安！

                                                                                   上海辞书出版社

                                                                                   1999年11月12日

上海辞书出版社：

收到了贵社11月12日的来信，甚为你们谦逊而严谨的治学精神和博大宽广的胸襟所感佩。

我认为作为中国最权威的辞书，就该对其所释义项求得最精到和最权威的解释。“比较”“目前各家解释，觉得似以《辞海》所释为妥”，这本身就在有意或无意间降低了自己的品位！

——请谅解我对《辞海》爱之深，责之苛！这里再寄上《县情研讨》第2期，本期中仍有池“雷池”的探源文章，供参考。帮助挖掘县域文化，我想也是贵社——包括所有文化人的共同责任吧！

欢迎参与“雷池”索源的探讨、考证，让“雷池”向世人展示自己的本来面目，靠我、靠你、靠 他、靠大家！（从文献上考证，烦找东晋庾亮的《报温峤书》及北魏郦道元的《水经注》等文章，谢谢）再叙

致

礼

                                                                                               廖理南

                                                                                         1999年11月19日

（我于2009年4月1日找到《水经注》查看了，该书没有记载我上文中所讲到的内容。2009年4月4日注）

廖理南先生：

您好！

来信收悉，有感于您对《辞海》工作的热心和关心。

所寄文章，仍不足以证明《辞海》所释为非，但我们会注意，您所提出的问题 ，并将来反馈给有关专家，相信迟早会得出最为正确的答案。

敬

礼

                                                                                                上海辞书出版社

                                                                                                1999年12月21日

上海辞书出版社：

很高兴地再次收到贵社1999年12月21日的复信，对你们勤勉求实的工作作风和兢兢业业的敬业精神我深表钦敬。这里给你们提供江西教育出版社出版的复旦大学历史地理研究所、《中国历史地名辞典》编委会编写的《中国历史地名辞典》（1998年03月第一版）第902页对“雷池”的解释：“在今湖北黄梅县和安徽宿松县以南、望江县西境长江北岸龙感湖、大官湖及泊湖一带”。我认为这一解释比《辞海》对“雷池”的释义要近乎情理和实际些。请予斟酌。

致

礼

                                                                                            廖理南

                                                                                         2000年1月3日

廖理南先生：

您好！

来信收悉。您对《辞海》工作的支持和求实、科学的态度令人钦敬。您的意见我们将向《辞海》编委会传达，请他们在《辞海》再版时，予以斟酌取舍。

谢谢您

致礼

                                                                                           上海辞书出版社

                                                                                           2000年1月19日